Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Содержание

Ответственность за нарушение действующего законодательства

Субъект: руководитель организации

Ответственность: административная, уголовная

Чем предусмотрена: КоАП РФ, Уголовный кодекс РФ

Законодательство содержит огромное количество стандартов, правил, порядков и процедур, за нарушение которых не только сами юридические лица, но также их руководители привлекаются к административной и, если итог деяния более плачевный, к уголовной ответственности. Не отбили и не выдали кассовый чек покупателю, не уведомили соответствующий орган о заключении трудового договора с мигрантом, нарушили срок извещения учредителя компании о внеочередном собрании участников общества — получайте штраф, как на само это общество, так и на его директора. С конкретными рисками лучше ознакомиться заранее в зависимости от сферы деятельности, почитав на досуге КоАП РФ и УК РФ. Размеры штрафов могут быть существенными. Из самого печального: дисквалификация руководителя и, конечно, лишение свободы.

Что касается уголовной ответственности именно за налоговые преступления (ст. 198, 199, 199. 1, 199. 2, 199. 3, 199. 4 УК РФ), то тут есть несколько нюансов.

С 2020 года установлены новые пороги привлечения к уголовной ответственности за неуплату налогов. До 2,7 млн. для физических лиц. И до 15 млн. для юридических лиц. Стоит заметить, средний размер доначислений на одну ВНП составляет 32 млн. руб. То есть любая среднестатистическая налоговая проверка дает основания для возбуждения уголовного дела (конечно, если налогоплательщик не погасил предъявленные доначисления).

Уголовная ответственность может наступить и за неуплату страховых взносов. Порог привлечения к ответственности тот же, что и по налогам. На такие преступления распространяются те же статьи (ст. 198, 199 УК РФ). Однако и здесь есть нюансы. Отдельно выделены преступления за неуплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний (ст. 199. 3, 199. 4 УК РФ). По ним порог привлечения ниже: 1,8 млн. руб. для физических лиц; 6 млн. для юридических.

Ответственность за виновное причинение ущерба компании

Субъект: руководители организации (единоличные и члены коллегиального органа)

Ответственность: возмещение ущерба

Чем предусмотрена: ст. 1 ГК РФ, ст. 44 ФЗ «Об ООО», ст. 71 ФЗ «Об АО». Так же см. : Постановление Пленума ВАС РФ в Постановлении от 30 июля 2013 г. № 62.

Вполне логично, что исполнительный орган Общества, будь то директор, президент, управляющий или член правления, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах возглавляемой им компании (так велят соответствующие законы — «Об ООО» и «Об АО»). В том случае если он, нарушая эти принципы и пользуясь своим положением, причинит ущерб организации: например, заключит сделку в нарушение интересов собственников (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19. 2021 по делу № А65-6274/2019) и/или в обход обязательной процедуры ее согласования с ними (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 марта 2020 г. по делу № А14-3607/2018), оказавшуюся невыгодной для компании — причиненный ущерб можно с него взыскать. Причем в полном размере.

Кто может потребовать от «плохого» директора возмещения убытков? Новый директор от имени компании, например. Или учредители (участники, акционеры) компании.

Однако сомнений в законности сделки не достаточно. Презюмируется, что директор действовал добросовестно (Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2017 г. №303-ЭС15-17925), а деловые решения приняты в интересах компании. Поэтому в суде необходимо доказать причинение ущерба. Это возможно, если в действиях директора есть совокупность обстоятельств: противоправное поведение + наличие убытков + причинная связь между противоправным поведением и убытками.

Возникает резонный вопрос — где провести черту между предпринимательскими рисками и противоправным поведением? Ответ на вопрос давно сформулировал Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 30 июля 2013 г. № 62. Позиции из Постановления до сих пор применяются в спорах (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2021 г. по делу №А44-530/2015, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2021 г. по делу № А56-29799/2020).

2 Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор:1) действовал при наличии конфликта между его личными интересами (интересами аффилированных лиц директора) и интересами юридического лица, в том числе при наличии фактической заинтересованности директора в совершении юридическим лицом сделки, за исключением случаев, когда информация о конфликте интересов была заблаговременно раскрыта и действия директора были одобрены в установленном законодательством порядке;2) скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчетность юридического лица) либо предоставлял участникам юридического лица недостоверную информацию в отношении соответствующей сделки;3) совершил сделку без требующегося в силу законодательства или устава одобрения соответствующих органов юридического лица;4) после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица;п. Неразумность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор:1) принял решение без учета известной ему информации, имеющей значение в данной ситуации;2) до принятия решения не предпринял действий, направленных на получение необходимой и достаточной для его принятия информации, которые обычны для деловой практики при сходных обстоятельствах, в частности, если доказано, что при имеющихся обстоятельствах разумный директор отложил бы принятие решения до получения дополнительной информации;3) совершил сделку без соблюдения обычно требующихся или принятых в данном юридическом лице внутренних процедур для совершения аналогичных сделок (например, согласования с юридическим отделом, бухгалтерией и т

Сам факт убыточности деятельности или других негативных последствий, конечно, не является доказательством неразумности и/или недобросовестности действий директора, поскольку они могут быть следствием неблагоприятной экономической ситуации и других внешних факторов. Рисковый характер предпринимательской деятельности никто не отменял, в связи с чем возложить предпринимательские риски учредителей на директора, конечно, не получится. Однако можно считать, что практика сложилась.

Ответственность ЗА сам факт банкротства

Субъект: руководители и участники компании

Ответственность: административная или уголовная

Чем предусмотрена: УК РФ, КоАП РФ

Апогеем неразумного руководства организацией, как правило, становится ее банкротство. Помимо субсидиарной ответственности по ее долгам (подробнее далее), существует ответственность в принципе за доведение организации до банкротства, в том числе за сокрытие ее имущества.

За преднамеренное банкротство виновному лицу может грозить: штраф до 500 тыс. руб. или принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы сроком до 6 лет со штрафом одновременно.

Однако далеко не каждое банкротство оборачивается уголовным делом. По статистике судебного департамента за 2020 год по ст. 196 УК РФ осуждено 15 человек. При этом на конец 2020 года в производстве арбитражных судов находилось чуть более 200 тыс. банкротных дел.

С 12. 2021 ужесточена ответственность по ст. 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». Если преступление за преднамеренное банкротство инкриминируется контролирующему лицу или группе лиц, виновным лицам теперь грозит: штраф до 5 млн. руб. либо лишение свободы сроком до 7 лет со штрафом и лишением права занимать управленческую должность.

Предполагаем, что ужесточение ответственности повысит интерес к статье со стороны правоохранительных органов. Это подчеркивается и в пояснительной записке к законопроекту о внесении соответствующих изменений:

Субсидиарная ответственность за «брошенные» ООО

Субьект: контролирующие компанию лица на протяжении трех лет до ее исключения из ЕГРЮЛ

Чем предусмотрена: п. 1 ст. 3 ФЗ «Об ООО»

Бросить компанию, надеясь на исключение ее из ЕГРЮЛ по решению налогового органа, как способ не рассчитываться по ее долгам — тоже плохая идея. Закон «Об ООО» прямо предусматривает, что в этом случае претензии по обязательствам общества можно предъявить контролирующим его лицам (п. 1 ст. 3 закона):

«Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 — 3 статьи 53. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества».

Для этого необходимо выполнить два условия:

Первое — Общество с ограниченной ответственностью исключили из ЕГРЮЛ по решению налогового органа как недействующее;

Второе — необходимо доказать, что неисполнение его обязательств вызвано недобросовестными или неразумными действиями руководства ООО.

Обращаем внимание, что такой вид ответственности установлен только для обществ с ограниченной ответственностью. Дополнительные нюансы можно узнать здесь.

Полная имущественная ответственность БЕЗ банкротства

Субъект: виновное контролирующее компанию лицо

Ответственность: гражданско-правовая ответственность за причинение ущерба государству в виде неуплаченных налогов

Чем предусмотрена: общими нормами об ответственности с учетом позиции судов (Постановление Конституционного суда от 08. 2017 № 39-П; Определение ВС РФ от 27. 2015 № 81-КГ14-19)

В арсенале контролирующих органов есть еще один серьезный инструмент для взыскания недоимок, а именно: взыскание ущерба с контролирующих организацию физических лиц в рамках уголовного дела.

С учетом позиций высших судов (Определение ВС РФ от 27. 2015 № 81-КГ14-19, Постановление КС РФ от 08. 2017 № 39-П), схема взыскания доначислений по налоговым проверкам может выглядеть следующим образом:

Если организация не обжаловала в суде результаты проверки или обжаловала, но суд поддержал налоговую инспекцию и признал организацию виновной в совершении налогового правонарушения, в случае неуплаты инспекция может прибегнуть к процедуре банкротства и заявить о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (подробности все еще далее).

В то же время, если налоговое правонарушение содержит в себе признаки уголовного преступления (ст. 199, ст. 199. 1, 199. 4 УК РФ), то контролирующие организацию лица могут быть обязаны возместить причиненный своими действиями ущерб бюджету.

Обязанность возместить причиненный ущерб бюджету сохранится, даже если в отношении контролирующих лиц (директор, учредитель, член Совета директоров) уголовное дело было прекращено по так называемым нереабилитирующим основаниям — вследствие истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности (по ч. 1 ст. 199 УК РФ он составляет всего 2 года) или вследствие акта амнистии.

Однако потребовать возмещения ущерба налоговый орган сможет только при условии, если все механизмы для взыскания исчерпаны, в том числе, если недоимку не удалось взыскать в рамках банкротства организации (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2021 г. № 73-КГ20-5-К8 по делу № 2-2686/2019). За остальными подробностями и нюансами сюда.

Ответственность «за того парня»

Субъект: любое взаимозависимое лицо (юридическое и физическое)

Ответственность: полная ответственность по долгам организации

Чем предусмотрена: ст. 45 Налогового кодекса РФ

На сегодняшний день перевод финансово-хозяйственной деятельности на другую (формально независимую) операционную компанию с сокрытием фактических владельцев компаний за номинальными лицами не дает ровным счетом ничего, если вы предполагали «обрезать хвосты» в виде накопленных налоговых рисков.

В случае выявления недоимки в рамках налоговой проверки налоговые органы могут предъявить в суд требование о признании новой операционной компании зависимой и взыскать с нее всю сумму числящейся налоговой задолженности «брошенной» компании.

Для этого необходимо два условия:

1) Зависимость компаний, установленная в судебном порядке.

Доказательствами такой зависимости могут стать (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2016 г. по делу № А40-77894/2015, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 августа 2019 г. по делу № А54-382/2018, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2020 г. по делу № А76-21416/2019):

  • регистрация вновь созданной операционной компании в период проведения выездной налоговой проверки существующей операционной компании;
  • наличие общего учредителя и руководителя у компаний либо взаимное участие компаний в уставных капиталах друг друга (к слову, совсем не обязательный критерий);
  • компании имеют одинаковые фактические адреса, контактные телефоны, электронные адреса, интернет-сайты, виды деятельности, товарный знак;
  • счета открыты в одних банках;
  • вновь созданная компания начинает работать с контрагентами первой операционной компании на тех же самых договорных условиях;
  • первоначальная компания уступает свои права по заключенным договорам вновь созданной операционной компании или расторгает ранее заключенные договоры со всеми или большинством своих контрагентов, а вновь созданная компания заключает с ними аналогичные договоры за короткий промежуток времени;
  • переход всех сотрудников из существующей компании во вновь созданную организацию;
  • имущество выводится на зависимую компанию;
  • перечисление контрагентами в адрес вновь созданной компании выручки, перечислявшейся до этого в адрес существующей операционной компании;
  • прочие обстоятельства, свидетельствующие о том, что новое общество идентично старой компании.

2) Поступление на счета зависимой компании выручки или имущества должника.

И речь здесь идет не только о простом получении зависимой компанией выручки «по письму» в адрес третьего лица. Расторжение договоров и заключение с теми же контрагентами договоров от имени новой организации на сопоставимых условиях также соответствует этому условию!

При названных обстоятельствах материнские, дочерние компании, а также формально независимые, но обладающие признаки «дубликата» компании несут ответственность за неплательщика налогов в полном объеме. Мы это так и называем: ответственность «за того парня».

При этом бремя налоговой ответственности за компанию-неплательщика при выполнении выше перечисленных условий несут и юридические, и физические лица.

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Субъект: контролирующее лицо (неважно, учредитель, директор или уборщица). Тот, кто реально управляет организацией.

Ответственность: субсидиарная (дополнительная), по долгам организации в случае недостаточности ее имущества.

Для начала что означает — субсидиарная? Это значит, что размер ответственности равен совокупному размеру всех требований кредиторов, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Закон возлагает субсидиарную ответственность на Контролирующих должника лиц (КДЛ). Это физические или юридические лица, которые не более чем за 3 года до возникновения у компании признаков банкротства, а также после их возникновения и до принятия судом заявления о банкротстве контролировали (имели возможность и право) принимаемые в компании решения, в том числе по заключаемым сделкам от ее имени, определению их условий.

При этом вина предполагается, если доказано одно из следующих обстоятельств:

  • Причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в его пользу, либо одобрения им одной или нескольких сделок, включая подозрительные сделкиПодозрительной считается сделка, совершенная за 1 год до или после начала банкротства, по которой цена или условия сделки отличаются от рыночных либо в уплату цены контрагент представил неравноценное имущество (ст. 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). или сделки с предпочтениемСделка с предпочтением — это сделка, которая совершается в интересах отдельного кредитора (ст. 61.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). .
  • Отсутствуют или искажены документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Важно! При передаче дел арбитражному управляющему позаботьтесь о том, чтобы первичные документы бухгалтерского учета были подшиты по тематическим папкам, составлены описи каждого (!) документа. Не лишним будет отфотографировать каждый (!) документ. Перед передачей дел сделайте документальный аудит. Причем не за 50 тыс. рублей, когда аудитор составляет заключение по заранее написанному шаблону, а именно документальный. Истребуйте у контрагентов недостающее, чего бы вам это не стоило.

  • Более половины требований кредиторов третьей очереди обусловлены привлечением должника или его должностных лиц к уголовной, административной или налоговой ответственности. Самый распространенный случай из перечисленного, конечно — налоговая недоимка. Статистически, ФНС является инициатором процедуры банкротства в каждом десятом случае.
  • Документы, хранение которых являлось обязательным для юридических лиц, отсутствуют либо искажены. Это касается уставов компаний, протоколов общих собраний, реестра участников, документов, списков аффилированных лиц, заключений аудиторов т.п.
  • На дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с законами сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ или в федресурс.

Пока наиболее распространенными поводами привлечения учредителей и руководителей должника к субсидиарной ответственности остаются:

  • Совершение сделок с «однодневками», приведших к образованию у компании задолженности перед бюджетомПостановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 марта 2021 г. по делу № А50-5577/2018, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2021 г. по делу № А12-28822/2018.
  • Вывод активов — отчуждение имущества другим контролируемым лицам без соответствующего встречного предоставленияПостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2021 г. по делу № А32-29595/2020, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2021 г. по делу № А40-184319/2017.
  • Неисполнение руководителем должника обязанности по подаче заявления о банкротстве организации, которую он возглавляет, если признаки несостоятельности ему были известны (или должны быть известны) (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2021 г. по делу № А40-198752/2019, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 мая 2021 г. по делу № А49-2408/2018).
  • Не передача документов компании конкурсному управляющему (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 февраля 2021 г. по делу № А29-3345/2018, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2021 г. по делу № А70-6995/2019).

Еще один интересный аспект — использование номиналов для прикрытия от ответственности. Судебная практика демонстрирует, что принятие решения о смене фактических руководителей и учредителей компании на номинальных лиц из числа друзей, сотрудников и родственников не только не препятствует привлечению к субсидиарной ответственности собственников бизнеса и настоящих руководителей, но и является косвенным доказательством вины.

Решение собственников «бросить» компанию-должника, отправив на присоединение к номинальной структуре в отдаленный регион Российской Федерации, также не помогает уйти от ответственности, поскольку на этот случай предусмотрена упрощенная процедура признания отсутствующего должника банкротом. И теперь этой недешевой процедурой кредиторы пользуются все чаще и чаще, если есть понимание, что у бывшего руководителя или собственника есть личное имущество, которое можно отнять.

Важный нюанс: с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности можно обратиться в ходе любой процедуры банкротства! Не дожидаясь завершения конкурсного производства. Хоть на следующий день после введения наблюденияСм. 1 ст. 14 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Подробнее о субсидиарной ответственности на основе «ручного» анализа 375 арбитражных дел 2017-2019 гг. смотрите в нашем Гиде®

О личном банкротстве замолвите слово

Количество банкротств физических лиц неумолимо растет. Благодаря чему, при невозможности (или недостаточности) взыскания чего-либо с руководителей и учредителей в рамках привлечения их к субсидиарной ответственности, есть все шансы что-то заполучить через их личное банкротство (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 февраля 2021 г. по делу № А57-2120/2020, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2020 г. по делу № А40-256521/2019).

Формулировка судов на этот случай такая: задолженность физического лица, возникшая в результате привлечения его к субсидиарной ответственности перед кредитором обанкротившейся компании, является денежным обязательством и может служить основанием для возбуждения в отношении физического лица процедуры банкротства.

В связи с этим контролирующим лицам компаний — «банкротов» стоит опасаться возбуждения в отношении них процедуры банкротства, если:

  • размер долга в рамках привлечения их к субсидиарной ответственности превышает 500 тысяч рублей. Получить «субсидиарку» свыше 500 тыс. проще чем кажется. В Уральском округе средний размер субсидиарной ответственности 47 млн. руб. К таким выводам мы пришли при подготовке Гида по субсидиарной ответственности®;
  • и они не могут его погасить в течение 3-х месяцев со дня вступления в силу решения суда о привлечении их к субсидиарной ответственности.

Основная неприятность попадания в процедуру личного банкротства состоит в возможности кредиторов оспаривать сделки физиков-должников, в том числе заключенные брачные контракты и договоры дарения имущества

По общему правилу, после завершения расчетов с кредиторами должник (физическое или юридическое лицо), признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Однако это общее правило имеет ряд существенных исключений.

И главное из них как раз касается требований кредиторов о привлечении физического лица, как контролирующего лица, к субсидиарной ответственности.

Иными словами, требования кредиторов после признания гражданина банкротом сохраняют силу независимо от того, были они заявлены в рамках процедуры банкротства физического лица и включены в реестр кредиторов либо нет, и могут быть предъявлены кредиторами после окончания производства по делу.

Таким образом, участники и руководители признанного банкротом общества, привлеченные к субсидиарной ответственности, не смогут избавиться от нависшего над ними долга. Возбуждение процедуры банкротства ни самим лицом в отношении себя, ни каким-либо кредитором в этом не поможет. Такой долг, к сожалению, списать нельзя.

В результате, задолженность, возникшая в рамках привлечения к субсидиарной ответственности, числится за контролирующими лицами обанкротившейся компании бесконечно вплоть до ее погашения. И бесконечно — это не преувеличение для красного словца. Не погашенная задолженность по «субсидиарке» умершего должника переходит его наследникамп. 22 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 г. ) на общих основаниях. Только вдумайтесь. Если привлеченный к субсидиарной ответственности должник не успел погасить долги обанкротившейся компании в период своей жизни, это предстоит сделать его наследникам.

Сам банкрот. Нет, сам банкрот.

По закону руководитель, придя к выводу о неплатежеспособности компании, обязан в течение месяца обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом. Обязанность введена с целью предотвращения более масштабных негативных последствий для кредиторов, чтобы компания не могла принимать на себя дальнейшие невыполнимые денежные обязательства.

Именно с первопричиной включения в законодательство этого основания ответственности связана ключевая ее особенность — привлечь руководителя (и только руководителя) к субсидиарной ответственности за несвоевременную подачу заявления должника можно далеко не по всем обязательствам, на удовлетворение которых не хватает имущества Общества. Он несет ответственность лишь по тем из них, которые возникли по истечении срока, отведенного для подачи такого заявления.

Поэтому на практике все судебные споры привлечения руководителя (ликвидатора) должника к субсидиарной ответственности связаны с установлением даты возникновения обязанности по самостоятельной подаче заявления о банкротстве.

Для руководителя установлен один месяц, а для ликвидатора — 10 дней для подачи заявления с момента наступления одного из перечисленных ниже обстоятельств:

  • удовлетворение требований одних кредиторов приводит к невозможности исполнения других;
  • обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
  • есть непогашенная в течение 3-х месяцев задолженность перед работниками;
  • должник имеет признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

Недостаточность имущества — превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью активов должника; Неплатежеспособность — прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом действует презумпция недостаточности денежных средств, пока не доказано иное. (абз. 35 и абз. 36 ст. 2 Закона о банкротстве)

По сути, все перечисленные обстоятельства пересекаются друг с другом и на практике (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 февраля 2021 г. по делу № А34-170/2017) сводятся к доказыванию наличия у Общества признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества. Для решения этого вопроса мы предлагаем исходить из подхода, сложившегося в судебной практике на основе системного толкования норм о банкротстве, к определению финансовой неплатежеспособности должника и недостаточности имущества:

Под финансовой неплатежеспособностью необходимо понимать состояние, не позволяющее ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, которые составляют не менее 300 000 руб. в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Просто направление кредитором претензии должнику об уплате задолженности и неисполнение ее в срок не является доказательством неплатежеспособности должника. При этом во всех делах суды учитывают тот факт, что обязательства не исполняются именно вследствие отсутствия каких-либо активов у Общества.

Срок подачи самостоятельного заявления должника о банкротстве определяется в следующем порядке:

Собственно за нарушение этих сроков руководителю, а также иным лицам (!), которые обязаны были принять соответствующее решение, и прилетит «субсидиарка». Своя, личная, персональная. Даже если в самом факте банкротства был невиноват.

Для определения пределов такой специальной формы субсидиарной ответственности все обязательства компании-должника можно разделить на две группы: те, которые послужили реальной причиной банкротства и те, которые возникли после появления признаков банкротства. За неподачу заявления о самобанкротстве привлечь руководителя должника к ответственности можно только за вторые. По первой группе обязательств руководитель привлекается к ответственности по общим основаниям.

При этом не имеет значения, какое обязательство не смог погасить должник: не заплатил налоги, не вернул кредит, не оплатил товары (работы, услуги) в установленный договором срок.

Зато кредитор, обязательства перед которым возникли по истечению месяца с момента возникновения у компании признаков банкротства, может рассчитывать на исполнение обязательств перед ним за счет директора в любом случае.

Очевидно, что на практике для привлечения к субсидиарной ответственности по рассматриваемому основанию важно не только, чтобы у Общества числилась неоспариваемая /подтвержденная решением суда задолженность более трех месяцев, но и отсутствовали активы для ее погашения.

Подробнее о практических нюансах субсидиарной ответственности читайте в Гиде по субсидиарной ответственности на основе анализа арбитражной практики сплошным методом;

Субсидиарная ответственность БЕЗ банкротства

Субъект: директор и контролирующие лица.

Ответственность: по долгам организации в случае отсутствия у ее имущества.

Чем предусмотрена: ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Теперь, развивая тему, представим, что руководитель компании-должника не подал заявление о банкротстве возглавляемой им компании и вроде бы должен нести ответственность. Но кредиторы как ни старались, возбудить процедуру банкротства не смогли. Например, заявление было возвращено судом в связи с отсутствием средств для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства. Есть такое основание у суда. Или, скажем, производство по делу о банкротстве прекращено по тем же основаниям и привлечь директора к ответственности не успели.

Как быть кредиторам в таком случае? Неужели директор уйдет невредимым? Сейчас есть возможность привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности вне рамок процедуры банкротства (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 июня 2021 г. по делу №А56-69618/2019).

Заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности в данном случае:

  • подается в арбитражный суд, прекративший производство по этому делу (вернувший заявление о признании должника банкротом);
  • рассматривается в исковом порядке;
  • может быть подано в течение трех лет со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о наличии основания для подачи такого заявления.

Если заявление о банкротстве возвращено — с иском о субсидиарный ответственности может обратиться только налоговый орган. А если процедура банкротства была прекращена — то любой кредитор.

Рейтинг арбитражных управляющих г. Нижнего Новгорода

Ищете финансового управляющего по банкротству в Нижнем Новгороде? На нашем сайте Вы можете ознакомиться со всеми арбитражными управляющими Нижнего Новгорода и отзывами о них. У каждого есть своя карточка с контактными сведениями и информацией о том, какую ассоциацию представляет тот или иной управляющий.

Требования, предъявляемые финансовому управляющему

Стать сотрудником СРО непросто. Изначально необходимо получить высшее образование. Допускается даже не юридическое. Требуется обучение, которое осуществляется дополнительно. Ведется оно согласно программе подготовки ФУ. Курсы эти платные. На их оплату потребуется примерно 50 тыс. Заканчивается обучение сдачей экзамена спецкомиссии, включающей членов Росреестра. Этот орган отвечает за осуществление надзора за трудом ФУ, СРО.

Чтобы начать самостоятельную работу, необходимо пройти стажировку, как помощник ФУ. При отсутствии рабочего стажа на значимых должностях, наличие стажа меньше 1 г. , требуется стажировка на протяжении 24 мес. При наличии стажа от 1 г. на значимой должности, стажировка будет длиться 6 мес.

У кандидата обязательным условием считается отсутствие судимости за умышленное преступление. У него должны отсутствовать дисквалификации при деятельности АУ, руководителем компании. Эти условия объясняются тем, что специалист при ведении процесса несостоятельности юрлиц считается фактически руководителем фирмы. По окончании процесса банкротства, физлица не имеют права 3 г. занимать руководящие должности.

Учитывая все вышесказанное, обанкротившийся человек не сможет стать арбитражным управляющим на протяжении 3 лет. В указанный период в СРО отсутствуют бесплатные стажировки. А на данную услугу установлена средняя рыночная цена — 15 тыс. Чтобы стать членом СРО, потребуется внести деньги для оплаты определенных взносов. Среди них недешевым считается взнос к компенсационному фонду. Размер оплаты составляет от 50 тыс. , а также страховка ответственности. Подсчитав основные расходы, укажем, что стоимость подготовки ФУ доходит 150 — 200 тыс.

Ежегодно, ежеквартально арбитражные управляющие обязаны оплачивать членские взносы к саморегулируемой организации. Величина указанных взносов зависит от различных факторов, которые устанавливают решения организации.

«Кто в деле, тот и в ответе»

Мы максимально подробно описали ведущие моменты в работе, которую выполняет арбитражный управляющий. Это сделано для того, чтобы отразить приблизительный фронт работы этого специалиста при ведении процесса о несостоятельности физлиц.

Каждому делу сотрудник СРО обязан уделять достаточно внимания. Ему следует тщательно рассматривать все нюансы. Любое действие должно подкрепляться документально. Ответственность работников при выполнении прямых обязанностей максимальная.

Важно: Допущение малейшей ошибки грозит привлечением к ответственности административного характера. А это принесет существенный убыток для специалиста.

Убыток проявляется в нижеприведенных моментах:

  • штраф, размер которого находится в пределах 25 — 50 тыс. р.;
  • дисквалификация, которая может длиться до трех лет. Если рассматривать эту меру наказания в денежном эквиваленте, она представляет колоссальные убытки.

Как видим, полномочия, которыми наделен финансовый управляющий, при ведении процесса по банкротству физического лица, не настолько велики, как обязанности.

И что мы получаем в итоге? Если процедура несостоятельности физлица проходит гладко, ее завершение несет арбитражному управляющему прибыль в 25 000 рублей. Из оглашенной суммы ему необходимо будет оплатить нижеприведенные расходы:

  • подоходный налог. Он составляет 13%, а это 1300 р.;
  • членские взносы саморегулируемой организации;
  • другие отчисления, которые являются обязательными.

После выплаты описанных расходов специалист получает всего 21 700 рублей. Теперь подумайте сами, взялись бы вы за описанный выше объем юридических работ при подобной оплате? Сомневаюсь, что кто-то ответил на заданный вопрос утвердительно.

Если у вас есть вопросы относительно проведения процедуры несостоятельности, работы арбитражного управляющего, обращайтесь за консультацией к нашим юристам. Связаться с нами можете, заказав обратный звонок (услуга бесплатная) или отправив нам сообщение по электронной почте. Наши юристы берутся за ведение дел несостоятельности физлиц при наличии задолженности от 100 000 р. Мы поможем решить ваш вопрос.

Ответы на свои вопросы по осуществлению процедуры банкротства и работы финансового управляющего Вы можете получить на консультации у юристов “ФИНЭКСПЕРТЪ 24”

Хотите стать банкротом и списать все долги? Пишите!

  • Функции арбитражного управляющего
    Что именно делает арбитражный управляющий?
  • Что именно делает арбитражный управляющий?
  • Способы решения финансового конфликта
  • Почему важно самостоятельно выбрать финансового управляющего

Урегулирование финансового конфликта между должником и кредитором в период проведения процедуры банкротства — главная функция арбитражного управляющего (при ведении дел физического лица уполномоченных специалистов называют финансовыми управляющими).

Наша компания оказывают услуги арбитражного управляющего не только в Санкт-Петербурге, но и по всей России гарантируя квалифицированный подход, справедливую стоимость и высокую степень ответственности.

Функции арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий координирует взаимоотношения между кредитором, должником и органами суда, соблюдая интересы участвующих сторон. Задачей исполнителя является выявление имущества должника и удовлетворения требований кредиторов и по результату своих действий предоставление отчета суду и кредиторам.

Без участия арбитражного управляющего — процедура невозможна. Арбитражного управляющего утверждает суд. Как происходит выбор и утверждение арбитражного управляющего?

Должник, при подаче заявления обязан указать СРО арбитражных управляющих, из числа которого и будет назанчен и утвержден управляющий.

При поступлении документов из суда в СРО будет предложена возможная кандидатура управляющего. Важно отметить, что если никто из арбитражных управляющих не согласится вести дело, то в суд придет отказ, в связи с чем производство по делу не будет начато. Арбитражные управляюще очень неохотно берут неизвестные дела, где могут возникнуть проблемы с финансированием судебных расходов и оплатой услуг. Заставить вести дело арбитражного управляющего никто не может. В связи с этим важно еще до начала процесса найти управляющего или обратится в юридическую фирму.

Обязанности арбитражного управляющего определены в п. 8 статьи 213. 9 закона «О банкротстве». К ним относятся:

  • анализ фактического финансового обеспечения должника;
  • ведение реестра кредиторских требований;
  • выявление всех видов имущества, находящегося во владении должника;
  • определение правомерности инициирования процедуры банкротства (отсутствие признаков фиктивности или преднамеренности);
  • контроль над исполнением плана реструктуризации (если он был утвержден);
  • организация торгов реализации ценностей, принадлежащих должнику, для выполнения кредитных обязательств.

СПРАВКА! Финансовый управляющий должен быть членом саморегулируемой организации (СРО), иметь высшее образование, опыт работы на руководящей должности не менее года, в должности помощника арбитражного управляющего не менее двух лет.

Что именно делает арбитражный управляющий?

Арбитражный управляющий должен обеспечить разрешение финансового конфликта, используя законные полномочия. Наш специалист оспаривает сделки должника по передаче имущества другим лицам, отклоняет завышенные требования кредиторов, взыскивает дебиторскую задолженность, ведет розыск имущества должника, а также осуществляет последующую его реализацию, следит за соблюдением погашений долга в рамках плана реструктуризации.

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Финансовый управляющий обязан изучить все документы, связанные с обязательствами сторон и имущественным положением должника:

  • кредитные договоры;
  • банковские выписки по всем счетам;
  • данные о доходах должника (справки с работы, отчеты в налоговые органы);
  • сведения о владении ликвидным имуществом;
  • сведения о сделках за последние три года (договоры долевого участия, купли-продажи, дарения, временной уступки и т. д.).

Способы решения финансового конфликта

Арбитражный управляющий  предпринимает ряд законных действий для урегулирования финансового конфликта с максимальным соблюдением интересов всех сторон. В рамках полномочий он может инициировать:

  • реструктуризацию долга (составление плана погашения долгов без процентов и пеней, с максимально возможным снижением суммы осинового долга);
  • мировое соглашение;
  • реализацию имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Объявление гражданина банкротом осуществляется в тех случаях, когда иные способы урегулирования конфликта невозможно реализовать.

Процедура банкротства физического лица длится в среднем 8-14 месяцев. На сбор документов и подачу заявления уходит 1-3 месяца, судебная процедура длиться — 6-12 месяцев.

Наши кейсы

С юридическим бюро №1

Работаем на результат

Индивидуальный подход к каждому клиенту помогает нам придерживаться гибкой системы ценообразования.

Только в рамках закона

Открытость ведения дел

Безупречное знание законов

Требования к финуправляющему

Управляющий по банкротству должен иметь российское гражданство и быть членом одного из СРО.

Для членства в данной организации, финуправляющему необходимо: — наличие высшего образования;

— стаж руководящей работы как минимум год;

— в течение 2 лет пройти стажировку как помощник финуправляющего и быть аттестованным — по программе «Арбитражный управляющий (банкротство)»;

— не иметь судимости и дисквалификаций в своей профобласти.

Также ему в обязанность вменяется иметь действующий договор обязательного страхования своей ответственности, на случай причинения ущерба участникам процедуры.

Права и обязанности финуправляющего

Его полномочия определяются законом. При его нарушении, финуправляющий несет административную и иную ответственность.

Является ключевой фигурой процедуры банкротства, поскольку контролирует все финансовые инструменты, связанные с должником. Финуправляющий вправе запрашивать сведения о счетах последнего, замораживать их, а также контролировать иные денежные поступления. Со своей стороны, должник обязан сотрудничать со своим управляющим по всем связанным с процессом банкротства вопросам.

С целью взаимодействия с судом, финуправляющий предоставляет последнему отчеты о проделанной работе по утвержденной форме и ходатайствует о проведении тех или иных действий (обязательно обоснованных).

Главная задача финуправляющего — провести всесторонний аудит всего имущества должника с целью погашения задолженности перед кредиторами. Любая попытка сокрытия с его стороны может быть рассмотрено как мошенничество.

Кроме этого финуправляющий обязан:

— провести аудит финансового положения задолжавшего лица;

— выявить и обеспечить сохранность имущества последнего;

— немедленно сообщать об обнаруженных признаках фиктивного банкротства;

— составить список заимодавцев, организовывать и проводить их собрания, регулярно информировать их о ходе дела; согласовать с ними все моменты реструктуризации задолженности и т

— ходатайствовать перед судом о начале продажи имущества должника.

Смотрите материал, подготовленный ведущим юрисконсультом «РосКо — Консалтинг и аудит» Еленой Потураевой.

СПИСЫВАЕМ ДОЛГИ ИЛИ ВОЗВРАЩАЕМ ДЕНЬГИ

  • Преимущества работы с нами
  • Финансовыевыгоды
  • Что будет,если не списать долг?
  • Дистанционная работа После сбора документов, вы просто ожидаете положительного решения. Вся процедура проводится дистанционно и не требует вашего участия.
  • Отчетность об этапах процедуры В любой момент готовы сообщить на какой стадии находится ваша процедура — весь процесс автоматизирован.
  • Узкая специализация Специализируемся только на банкротстве физических лиц. Это значит, что знаем наперед исход каждого дела.
  • Бесплатный анализ ситуации Проведем консультацию, проанализируем ситуацию и сообщим возможно списать ваш долг полностью или частично.
  • Лёгкий старт Запускаем работу по вашей процедуре в день заключения договора с платежом 5 тысяч рублей.
  • Беспроцентная рассрочка Даем рассрочку на срок от 8 до 11 месяцев без процентов.
  • Фиксированная и неизменная цена Мы фиксируем цену в договоре и она не меняется в ходе процедуры. Никаких навязанных услуг и дополнительных оплат.
  • Экономия Потратите минимум в 5 раз меньше денег и освободитесь от долгов уже через 6-8 месяцев, признав себя банкротом.
  • Кредиторы потребуют взыскание Через 6 месяцев кредиторы начнут обращаться в Суд для принудительного взыскания.
  • Приставы возьмутся за кредит Через 12 месяцев по решению суда Ваши долги поступят на исполнение в Федеральную службу судебных приставов.
  • Наложат арест на имущество На счета наложат арест,  запретят выезд за границу, а со всех доходов станут удерживать средства для погашения долга.
  • По долгам будут расти % По вашим долговым обязательствам будут расти проценты, пени, и начисляться штрафы и неустойки.

Завершённые судебные дела

Документы размещены с разрешения участников

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Получение заявки: 05. 2019

Отправка заявления: 01. 2019

Вынесение решения: 07. 2019

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Сумма долга: 480 142,63 ₽

Получение заявки: 28. 2018

Отправка заявления: 24. 2018

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Сумма долга: 1091602. 56 ₽

Получение заявки: 17. 2018

Отправка заявления: 14. 2018

Вынесение решения: 02. 2019

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Сумма долга: 3 402 717,66 ₽

Получение заявки: 08. 2018

Отправка заявления: 02. 2018

Вынесение решения: 29. 2019

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Сумма долга: 329 722,15 ₽

Получение заявки: 01. 2018

Отправка заявления: 26. 2018

Вынесение решения: 20. 2020

– Более 5 лет помогаем в банкротстве- Рассрочка от 7000 руб. в месяц

Работа исключительно по договору с физ. лицом или ИП

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Мы прямые исполнители услуг. Все официально и максимально прозрачно для наших клиентов

Наличный и безналичный расчёт. Возможна рассрочка платежа, оплата после положительного результата

Банкротство физических лицСпоры с банками, кредитный адвокат

КАКИЕ УСЛУГИ МЫ ПРЕДОСТАВЛЯЕМ

Мы всегда выполняем работу в срок, не подводим наших клиентов и с понимаем относимся к любым обстоятельствам, которые привели вас к намза помощью. Уже 5 лет мы оказываем услугифиз. лицам и ИП попавшим в тяжелую финансовую ситуацию. На законных основаниях списываем долги по кредитам или любой другой формы задолженности. Более 7 лет оказываем прочий перечень юридических услуг. Мы ответственно подходим к своей работе поэтому и являемся одними из лучших в своем направлении.

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

“Кредитоборец” – юридическая компания, специализирующаяся на списании долгов для всех категорий граждан.

“За все время работы абсолютно все мои дела были завершены с результатом полного списания долга у клиента

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Тамбов, г. Нижний Ломов

После подписания договора мы гарантируем вам, что доведем дело до конца

Вы подписывает дове-ренность и мы все делаем за вас. Вы занимаетесь своей жизнью, мы решаем ваши проблемы

Сумма услуг не будет отличаться от той, что прописана в договоре и не зависит от суммы задолженности

Мы работаем удаленно по всей европейской части России

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Вы подписывает доверенность и мы все делаем за вас. Вы занимаетесь своей жизнью, мы решаем ваши проблемы

ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА

Обратитесь к нам за помощью и мы поможем найти выход!

Все задолженности по кредитам, коммунальным услугам и налогам – будут списаны

Ваши мысли и силы будут направлены на самое важное – семью и улучшение жизни

Банкротство -подарит жизнь без долгов и постоянного стресса

Коллекторы больше не побеспокоят

Единственное жилье и автомобиль останутся с вами (кроме жилья с невыплаченной ипотекой)

Прекращаются исполнительные производства. Счета не арестуют, а деньги с карт больше не снимут

После первого заседания -долг перестает увеличиваться

Вы связываетесь с нами по данным указанным в разделе контакты или посещаете один из наших офисов.

Мы внимательно изучаем предоставленные документы и подбираем вам специалиста.

Передача документов в суд. Ожидание результата по вашему делу, представление ваших интересов в суде. Вам не нужно ходить на заседания, мы всё сделаем за вас.

После того, как суд признает вас банкротом, все ваши долги будут списаны.

Результат, списание задолжностей

Более подробно о процедуре банкротства вы можете узнать, скачав памятку:

ДЛЯ КОГО ПОДХОДИТ БАНКРОТСТВО?

Пройдите короткий тест и узнайте, подойдет ли вам процедура банкротства.

Напишите свои контактные данные, чтобы получить бесплатную консультацию.

Обязательные платежи, вносимые до начала судебного процесса:

  • 25 000 рублей – вознаграждение (вносится на депозит арбитражного суда, иногда банк требует комиссию в размере 750 рублей) финансового управляющего за одну процедуру.
  • 300 рублей – госпошлина за подачу заявления в Арбитражный суд.

Стоимость ведения процедуры банкротства составляет 115 000 рублей и сюда входит:

  • Публикации о введении процедуры банкротства в “Коммерсантъ” и ЕФРСБ (Единый Федеральный Реестр Сведений о Банкротстве). Публикуются сведения о проведении собрания кредиторов, результатах его проведения, наличии или отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства гражданина и прочее. Минимальная стоимость публикации в “Коммерсанте” сейчас составляет 8 тыс. руб. В случае успешного завершения простой банкнотной процедуры (имеется ввиду не осложненной реализацией имущества и оспариванием сделок) понадобится одна публикация. В случае если процедура будет по каким-то причинам прекращена, действительно придется это публиковать. Каждая публикация на сайте ФСБ стоит 402,50 руб. Их может быть десятки в зависимости от ситуации.
  • Почтовые расходы, комиссии. К почтовым расходам относятся затраты, которые были осуществлены на переписку с кредиторами и государственными структурами по делу о несостоятельности гражданина. Причем избежать таких расходов не удастся – дело в том, что даже собрание кредиторов должно проводиться с предварительным письменным уведомлением каждого из них.
  • Существуют прочие расходы (помощники, транспортные издержки, содержание организации (бухгалтер, отчеты, налоги, аренда, расходные материалы для оргтехники), привлечение независимых экспертов, экспертизы, оценка и реализация имущества и прочее).

Рассрочка и общий итог:

  • 115 000* рублей – стоимость ведения процедуры банкротства. Доступна индивидуальная рассрочка от 7000 рублей в месяц.
  • 25 000 рублей – вознаграждение финансового управляющего (за одну процедуру банкротства, нужно понимать, что судья может ввести и реструктуризацию долгов гражданина (это первая процедура банкротства) вместо требуемой в заявлении реализации имущества, зависит от практики Арбитражного суда того или иного региона, даже в рамках Приволжского федерального округа практика весьма разнообразна. Они вносятся на депозитный счет Арбитражного суда. Можно в рассрочку по решению судьи (конечно же по ходатайству). Нужно внести всю сумму до начала суда (в среднем 2 месяца до суда после подачи заявления в Арбитражный суд о банкротстве).
  • 300 рублей – госпошлина за подачу заявления в Арбитражный суд.

Полная стоимость: 115000 рублей (“под ключ”), если будет две процедуры банкротства, то прибавляется еще 25 000 рублей (вознаграждение финансового управляющего), но это не для всех регионов.

*стоимость процедуры, указанная выше, актуальна для граждан, у которых размер долга не превышает 1 000 000 рублей. Если сумма Вашего долга превышает 1 000 000 рублей, то итоговая стоимость рассматривается в индивидуальном порядке после проведения личной консультации.

Можно, но вас ждёт возврат заявления, так как существующее имущество является причиной отказа при банкротстве через МФЦ, обладание единственным жильём к этому не относится.

Если вы проходите процедуру банкротства с помощью специалистов, сбор пакета документов ложится на их плечи. В противном случае вам предстоит самостоятельно собирать документы на банкротство, и очень важно уделить этому особое внимание. В каждой конкретной ситуации полный перечень может меняться, но есть определенный законом стандартный набор документов. В него входят как личные документы (паспорт, СНИЛС и т. ), так и различные справки из государственных органов, удостоверяющие заключение договоров, выплаты налогов, справки о доходах, а также справки из банков об открытых счетах и прочие. С полным списком документов для банкротства вы можете ознакомиться на консультации как онлайн, так и офлайн.

В первую очередь должникам нужно знать, что есть перечень имущества, которое не попадает в конкурсную массу и не может быть реализовано в ходе банкротства (единственное жилье, вещи без которых не возможно нормальная жизнедеятельность и т. Часто, желая сохранить имущество, должника накануне банкротства совершают различные сделки с ним (“выводят имущество”). Вместе с тем, необходимо учитывать, что большинство таких сделок может быть оспорено в суде.

После прохождения процедуры банкротства гражданин освобождается от обязательств по погашению задолженности – другими словами, все его долги будут списаны. Человек финансово “обнулится”, начнет финансовую жизнь с чистого листа.

Не стоит, впоследствии кредиторы все равно узнают, получив от вас заявление о банкротстве.

Это будет зависеть от ваших кредиторов. Они могут вам звонить, но после того как вас признают банкротом, на них накладываются определенные ограничения предусмотренные законом “О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”. Кроме того есть другие законные инструменты от назойливых коллекторов.

Это право, а не обязанность суда запретить вам выезд во время процедуры, на нашей практике такого не было ни разу, после процедуры, тем более, ограничений по выезду нет.

Процедуры применяемые в деле о банкротстве длятся в среднем от семи месяцев до года.

Банкротство – это не преступление и даже не административное правонарушение. Таким образом, факт вашего банкротства никак не может отразиться на судьбе родственников и дальнейшей Вашей судьбе.

Нет, не обязательна, если вы предполагаете, что в скором времени не сможете платить по кредитам.

Во-первых, гражданин в течение 5 последующих лет при оформлении займа или кредита обязан сообщать кредитору о том, что в отношении него проводилась процедура банкротства; также в этот период нельзя повторно инициировать данную процедуру.

Во-вторых, в течение 3 следующих лет гражданин не имеет права занимать руководящие должности.

Но! Нет запрета быть индивидуальным предпринимателем.

На бесплатной юридической консультации мы ответим на возникшие вопросы, подробно расскажем о процедуре банкротства и сколько это займет времени в вашем случае.

Для наших клиентов мы предоставляем индивидуальную рассрочку от 7000 рублей в месяц. Оставьте заявку на звонок и мы расскажем вам, что входит в эту сумму.

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

АДРЕСА НАШИХ ОФИСОВ

Пензенская область:г. Пенза, ул. Московская, д. 17 Орлёнок, оф. 310г. Каменка , ул. Чернышевского, д. Кузнецк, ул. Кирова, д. 157 ОРИОН, оф. 420г. Нижний Ломов, ул. Московская, д

Саратовская область:г. Саратов, ул. Аткарская, д. 66г

Тамбовская область:г. Тамбов, ул. Пятницкая, д

Республика Мордовия:г. Рузаевка, ул. Терешковой, д

Режим работы:пн- пт: с 9:00 до 18:00сб- вс: по договоренности

Пенза: Саратов: Тамбов:Все города:

Отзывы уже прошедших процедуру банкротства — CREDIX, г. Санкт-Петербург

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.