Не будь без трусов. Что у вас не отберут судебные приставы, даже если вы по уши в долгах

Представьте себе ситуацию: приходите вы в магазин, набрали полную тележку еды, а на кассе вам говорят, что ваша карта не обслуживается. Если это не технический сбой и не мошенники, то, скорее всего, вашу карту арестовали судебные приставы.

Такая ситуация возможна, если по суду вы обязаны уплатить кому-то долг, но до настоящего времени не сделали этого в добровольном порядке. О работе судебных приставов у нас есть отдельная статья.

Следует отметить, судебные приставы не всегда ведут себя строго по закону. Не превысили ли они свои полномочия, вы узнаете точно, проконсультировавшись с юристом. О правилах блокировки карт по суду мы расскажем далее.

Содержание

Права приставов по аресту счетов должника

Служебной обязанностью судебного пристава является исполнение постановлений суда. Одно из наиболее частых дел — работа с должниками, которые, как правило, не желают расставаться с деньгами.

В таком случае пристав имеет право арестовать банковский счет. Блокировка карты производиться не будет, с нее просто спишут деньги.

Арест банковского счета — это принудительная мера, устанавливающая запрет на распоряжение деньгами, находящимися на этом счету.

Согласно законодательству, арестованными могут отказаться любые счета и банковские карты, кроме социальных. Поэтому пристав имеет право наложить арест на карту, на которую вам перечисляют зарплату (в числе прочих карт и счетов).

Основные причины ареста счета

Остановимся более подробно на том, за что ваш счет может быть арестован. Счет на карте блокируется, если вы:

просрочили оплату кредита;
не оплачиваете коммуналку более полугода;
отказываетесь платить алименты на ребенка;
проиграли суд по поводу долгового обязательства частному лицу или организации;
обязаны выплатить компенсацию за причиненный вред физическому или юридическому лицу и др.

Во всех этих ситуациях вы признаетесь должником. Сначала приставы сообщают вам, что вы имеете право погасить долг в добровольном порядке, затем применяют принудительные меры взыскания.

Возможно ли такое, что списание средств со счета стало для человека полной неожиданностью? Безусловно. Это тот случай, когда суд и начало исполнительного производства прошли без его участия.

Например, когда гражданин имеет прописку в одном месте, а проживает в другом, и все повестки в суд и уведомления от судебных приставов приходили на адрес регистрации.

Сколько денег могут удержать со счета?

Если речь идет о исполнительном производстве по поводу долговых обязательств, в большинстве случаев имущество должника не подлежит конфискации с последующей продажей, и все средства, на которые можно рассчитывать — это его зарплата. Итак, арест счета, в том числе зарплатного, имеет своей целью списать часть долга в пользу кредитора.

По статье 99 закона «Об исполнительном производстве» с накопительного счета приставы имеют право списать всю сумму долга (т.е. все деньги с вклада), а с зарплатного — только часть суммы.

Стандартно с должника удерживают 50% его доходов. Если в семье имеются несовершеннолетние дети, то процент удержания могут снизить до 30%, а если детей воспитывает один родитель — то до 25%. При этом приставы имеют право удерживать до 70% зарплаты должника в следующих случаях:

вы злостный неплательщик алиментов;
вы должны возместить человеку вред здоровью, причиненный по вашей вине, или компенсировать семье потерю кормильца (в случае смерти потерпевшего);
вы похитили деньги или материальные ценности и не вернули их.

Итак, по закону вы имеете право получить доступ к остатку денежных средств на счету, на который перечисляется ваша зарплата. Почему же тогда возможна ситуация, когда с зарплатной карты списываются все средства?

Ответ прост: пристав обращается в банк и запрашивает всю информацию о ваших счетах, но банк не уточняет, какой из счетов является накопительным, а какой зарплатным.

Как снять арест с банковской карты?

Уверены ли вы или нет, что деньги с вашего счета списали приставы — в любом случае обращайтесь в банк. Там вам обязаны дать исчерпывающий отчет по вашим вкладам.

Если ваш зарплатный счет числится как арестованный, вам должны предъявить копию исполнительного листа от приставов по вашему делу.

Из банка возьмите справку, что ваш счет является зарплатным (или социальным). После этого вам следует обратиться к приставу, который наложил санкции (его данные указаны в исполнительном листе). У пристава составьте заявление о восстановлении возможности распоряжаться счетом и возврате излишне удержанных средств.

В течение суток после заявления на вашу карту должна вернуться часть зарплатных средств. Далее с карты будет списываться только та их часть, которая предусмотрена по закону для вашего случая.

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

Банки обязаны предоставлять всю информацию о должниках приставам, на которых открыто исполнительное производство. Однако происходит это не всегда и не со всеми. Принято считать, что есть финансовые организации, где открывать счета с таким расчетом особенно выгодно – они «не сдают» своих клиентов. Но это совершенно не так. Да, не всегда приставы сотрудничают с этими учреждениями, вот только зависит это совсем не от банка.

Откуда приставы получают информацию о счетах?

После того, как у пристава на руках оказывается исполнительный лист, его первостепенная задача – направить запросы во все банки, где, предположительно, могут быть открыты счета должника. Финансовые же организации, обязана дать ответ в течение недели.

В запросе, который составляет пристав, должна быть указана следующая информация:

Личные данные заемщика – фамилия, имя, отчества, серия и номер паспорта.
Номер судебного приказа или исполнительного листа.
Само требование, с указанием сообщить о счетах в разных валютах и суммах на них.
Запрос на предоставление информации о других продуктах должника в этом банке, например, инвестиционный счет, страховки.
Информацию об арендованных сейфовых ячейках и имуществе в них.

Банк обязан предоставить всю имеющуюся информацию Федеральной службе судебных приставов. Если этого не происходит, значит, сама организация будет оштрафована. Следом за этим могут последовать различные проверки от органов власти и Центрального банка России. Таким образом, банку точно не выгодно скрывать какую-либо информацию о должнике. Мало того, что можно сильно потерять в деньгах, еще могут быть обнаружены и другие нарушения в работе. В особо серьезных случаях, счета в Центральном банке будут заморожены. По сути, этот тот же арест, только в очень крупных размерах.

В Российской Федерации нет банков, которые могут не подавать информацию приставам о своих клиентах. Да, бывают ситуации, когда данные так и не попадают в ФСПП. Но это не потому, что банк их скрыл, а из-за невнимательности или оплошности приставов, которые просто не направили запрос в конкретную финансовую организацию. Хотя, в большинстве случаев, это тоже только вопрос времени. Так как исполнительное производство практически не имеет срока давности, всю эту информацию профильное ведомство может собрать позже.

Штрафы и другие санкции, наложенные на банк, регулируются 115 Федеральным законом о противодействии в получении незаконных доходов, попросту говоря – отмывании денег. Эта же статья является единственной причиной, когда банк может заблокировать карточку или весь счет клиента без запросов извне. То есть, дабы предупредить дальнейшие последствия для себя, когда по картам обнаруживаются подозрительные операции, все продукты блокируются.

Один из способов для пристава узнать о существующих счетах и вкладах – сделать запрос в Федеральную налоговую службу. Этому способствовал закон, который вышел весной 2020 года. Согласно ему, при вкладе свыше одного миллиона рублей владельцы должны платить подоходный налог с процентов. Средства проводятся именно через Федеральную налоговую службу, она же и выставляет счет. Соответственно теперь это еще и дополнительный инструмент для ФССП.

До этого запросы направлялись в основном, только в Пенсионный фонд, который мог предоставить информацию о зарплатной карточке.

Могут ли приставы не найти счет?

У обывателей бытует мнение, что некоторые банки не предоставляют информацию приставам и деньги лучше всего хранить именно в них. Однако эти теории совершенно не соответствуют действительности.

Ответ на вопрос почему не все счета находятся – довольно прост. Всему виной – обычный человеческий фактор. Не всегда специалист запрашивает информацию везде или имеет сведения о том, что человек обслуживается в конкретной финансовой организации.

В основном, Федеральная служба судебных приставов отправляет запросы в те банки, на которые указали сами кредиторы. Ведь при оформлении кредита банк получает информацию, например, о зарплатной карте и других финансовых решениях. Кроме того, есть перечень наиболее популярных структур у населения – туда запросы отправляются в первую очередь. Так, всегда проверяется информацию от Сбербанка, карты которого есть практически у каждого гражданина России.

В список самых востребованных финансовых организаций, куда запросы направляются автоматически, также входят:

ВТБ;
Почта-банк;
Россельхозбанк;
Промсвязьбанк.

Сюда же следует отнести банк «Открытие», как объединение нескольких довольно крупных организаций.

Для приставов не имеет значения, в каком виде хранятся деньги. Даже если в банке только валютный счет, долг по кредиту будет списываться с него с учетом конвертации валют.

Во «вторую волну» запросов попадают коммерческие банки, где выдаются кредиты населению, ипотеки, карты. Сюда следует отнести Тинькофф за счет своих популярных дебетовых карт и Газпромбанк, который часто занимается рефинансированием ипотек. Кроме того, перечень включает в себя такие учреждения, как Альфа-банк, Райффайзен, Совкомбанк, Росбанк и некоторые другие.

Да, не всегда счета в этих финансовых организациях обнаруживаются сразу. Однако запросы можно отправлять постоянно и рано или поздно наткнуться на искомое. К тому же, часто должник сам выдает себя. Например, получив крупную сумму денег наличными за выигрыш в лотерею, наследство или при неофициальной работе, он кладет ее на счет в банке, в котором ранее не обслуживался. Как итог, направив запрос повторно пристав обнаружит эти средства и спишет в качестве долга по кредиту.

Еще приставы могут сотрудничать с местными банками – те, который распространены в конкретном регионе и служат не только для удовлетворения потребностей населения. В таких финансовых организациях хранятся еще и бюджетные средства, они являются значимыми для местных предприятий и предпринимательства.

Зачастую, в таких банках есть отдельные офисы или точки для выдачи ипотек и потребительских кредитов. Например, в Новосибирске таким «опорным» банком является «Пойдем!», а в Казани – «АК Барс». Региональные приставы отправят туда запросы в первую очередь, так как вероятность наличия там счетов значительно выше.

А все ли карты могут быть заблокированы?

По логике, кредитные карточки трогать не должны, так как деньги на них, по сути, человеку не принадлежат. Тем не менее, 229 Федеральный закон разрешает приставам списывать в счет долга весь лимит по кредиткам. Таким образом, можно лишиться не только собственных средств, но и тех, которые были одолжены у банка.

Процедура заморозки счетов поделена на четыре этапа:

После запроса приставов банк предоставляет информацию о счетах и карточках должника. В том числе и кредитных, если лимит на них превышает сумму в 20 тысяч рублей.
Далее приставом вносится постановление об их аресте.
Счета блокируются банком, сам человек больше не может совершать какие-либо действия с ними – снимать деньги, переводить, вкладывать.
Банк, на кредитку которого был наложен арест, накладывает еще один, дополнительный, от своего имени. Сделано это, чтобы деньги со счетов все же не списывались так как если за человека уже взялись приставы, вероятность того что новый образовавшийся долг все же будет погашен крайне мала.

Тем не менее, пока что видимая логическая проблема с блокировкой кредиток приставами не решена. Некоторые вносят лишние деньги на карты, чтобы, в случае подобных списаний, меньше пришлось отдавать банку потом. Однако и это не особо работает: приставы спишут все за долги, а человек не только должен будет погасить кредит, но и лишится собственных денег.

Несмотря на то, что блокировать по закону можно всё, далеко не все деньги можно списывать. Есть достаточно подробный перечень поступлений, которые не могут быть взысканы по исполнительному листу. К ним относятся:

Алименты, детские пособия и другие методы поддержки граждан.
Материнский капитал.
Пенсии по инвалидности и по потере кормильца.
Больничные, командировочные и отпускные деньги.
Выплаты за травму, полученную на работе.
Денежные компенсации льготным категориям граждан. Например, за лечение или проезд.
Деньги, которые получают участники боевых действий.

Обычная пенсия может списываться, но не вся: на счету должна оставаться примерно половина средств. Не имеет значения и тип карты, на которую приходят деньги. Все социальные пособия выплачиваются на платежную систему МИР, но там могут лежать и другие средства. Таким образом, приставы арестуют их в любом случае. Если под блокировку попали деньги, которые трогать нельзя, необходимо обратиться в Федеральную службу судебных приставов для оформления возврата.

Если приставы все-таки арестовали счета в банках

Когда арест все же был наложен, необходимо убедится, что деньги списаны законно. Бывает так, что банк предоставляет по ошибке данные о другом человеке, например, однофамильце. Поэтому если за вами долгов не числится, нужно разбираться в ситуации как можно быстрее.

Если исполнительное производство открыто верно, счета заблокированы справедливо, то самый быстрый способ избавиться от бремени – погасить долги. В противном случае, списания будут продолжаться до тех пор, пока н наберется нужная сумма для закрытия дела.

В некоторых случаях можно договориться с кредиторами: попросить отсрочить платежи или пересмотреть условия кредита. Для этого обязательно нужно иметь веские основания.

В случае, если под арест попали деньги, которые указаны в перечне неподдающихся списанию, порядок действий будет следующий:

Взять всю информацию у банка о блокировке и списании, Которые провели или хотят провести приставы.
Подготовить пакет документов, в котором будет указано назначение средств, а также подтверждения того, что деньги были списаны незаконно. Это могут быть выписки из Пенсионного фонда и других государственных структур, которые предоставляют специфические виды выплат.
В Федеральную службу судебных приставов направляется заявление, где указываются данные об исполнительном производстве и реквизиты арестованного счета.

Приставы должны отозвать постановление и вернуть средства. Если этого не происходит, следует обратиться в суд, так как списания пособий продолжаться. Во время разбирательства счет все еще будет недоступен для владельца, однако в итоге все деньги должны вернуть.

Для того, чтобы собрать все бумаги и заявления, лучше обратиться за помощью к юристу. Далеко не всегда приставы готовы признавать свои ошибки, к тому же, нужно соблюсти все требования к документам, а это получается не у всех.

Бывают и другие случаи, когда можно вернуть деньги обратно. Например, если со счета, на который приходит зарплата, списываются вообще все средства. Это противоречит закону, так как там очень точно прописано, что нужно оставлять половину от дохода или хотя бы один прожиточный минимум на человека. Если у должника есть иждивенцы, эта сумма увеличивается пропорционально. В любом случае, важно следить за ситуацией и действиями служителей закона и отстаивать свои права при наличии нарушений.

Если у вас возникла проблема с приставами получить юридическую помощь можно на нашем сайте.

«Конституционный суд разрешил забирать за долги единственное жильё» — кричали заголовки СМИ, создавая впечатление, что россиян уже в 2021 году массово начнут лишать жилья и попросту выкидывать на улицу.

На самом деле, Постановление КС РФ от 26 апреля 2021 года №15-П, о котором идёт речь, скорее всего, не затронет типичных должников, необдуманно влезших в кредиты и живущих в среднестатистических квартирах. Вернее, таким заёмщикам придётся сильно постараться, чтобы их случай подпал под действие Постановления КС РФ.

А вот недобросовестным должникам, которые купили дорогую недвижимость, надеясь на то, что «единственное жильё не забирают, если оно не в ипотеке», может прийтись не сладко. У их кредиторов появилась надежда на возврат денег.

С чего началась история об изъятии у должника единственного жилья

Был долг. Должник был должен кредитору. Оба — физические лица.

В 1999 году суд общей юрисдикции решил взыскать с должника в пользу кредитора 772 500 рублей. Как часто бывает, судебное решение о взыскании так и осталось на бумаге — должник заплатил частично, большая часть долга осталась непогашенной. Исполнительное производство было возбуждено в 2006 году. Из Постановления КС неясно, почему решение о взыскании было вынесено в 1999, а исполпроизводство началось только в 2006, но это неважно для данного дела.

В 2009 году должник покупает квартиру площадью 110 м.кв. Цена квартиры намного превышала размер долга. Последующие судебные баталии разворачивались по поводу именно этой квартиры.

В 2018 году кредитор обратился в суд за индексацией долга, и суд долг проиндексировал. 772 500 руб превратились в 3,9 млн руб.

В 2019 году должник стал банкротом. Кредитор включился в реестр требований кредиторов и требовал, чтобы квартира была включена в конкурсную массу и продана с торгов. Финансовый управляющий и суды стояли насмерть — эта квартира является единственным жильём должника, она не в залоге, а следовательно, в конкурсную массу она попасть не может. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса прямо это запрещает, да и Верховный суд на эту тему высказывался в Постановлении Пленума от 25 декабря 2018 года №48 — исполнительский иммунитет единственного жилья действует и в банкротстве.

Аргумент кредитора, что это нехорошо — покупать дорогую квартиру, когда на тебе висит долг по исполнительному производству — судей не впечатлил.

В январе 2021 года Верховный суд не принял жалобу кредитора, и он пошёл в Конституционный суд.

Право на жильё и его неприкосновенность не означает, что единственное жильё нельзя изъять

Конституционный суд сказал: существует конституционное право на жильё и его неприкосновенность. У людей есть потребность в жилище, «достаточном для достойного существования». И конституционное право на жильё нужно для того, чтобы гарантировать гражданам и членам их семей «сохранение обеспеченности жильём на уровне, достаточном для достойного существования» и не более. Право на жилище не означает, что жилищное положение должника не может ухудшаться ни при каких обстоятельствах.

Поэтому запрет на взыскание единственного жилья нужен, чтобы гарантировать должнику и членам его семьи приемлемые жилищные условия, «удовлетворение разумной потребности человека в жилище».

Сам по себе запрет на взыскание единственного жилища не означает, что жилищные условия должника не могут ухудшится. Они могут ухудшиться.

А тем более они могут ухудшиться, если должник систематически не платит по своим долгам при общем размере долга явно несоразмерном имущественному положению должника. Мы считаем, что суд имел в виду ситуацию, когда размер долга намного меньше той недвижимости, которую купил должник. Причём эта недвижимость явно превышает необходимую (например, должник в одиночестве живёт в 5-комнатной квартире).

Из-за чего конкретно у должника могут забрать единственное жилье?

Из-за злоупотреблений при его покупке. А что считать злоупотреблениями? По нашему мнению КС имел в виду такие действия должника, из которых понятно — он стремился купить жильё, потому что считал, что оно защищено иммунитетом. Например, продавал другое имущество, доли в праве собственности, а вырученные деньги копил на покупку единственного жилья, потому что оно защищено от взыскания, а проданное имущество — нет.

При этом суды должны выяснить такие вопросы:

когда было вынесено решение суда о взыскании долга с должника
когда было возбуждено исполнительное производство
знал ли должник об этих событиях
если должник продавал имущество, которое не защищено исполнительским иммунитетом, то когда он это делал
когда он купил спорное жильё.

Понятно, что если должник купил жильё, прекрасно зная о судах по его долгу, об исполнительном производстве, но вместо того, чтобы отдать долги, купил квартиру — то такое поведение добросовестным назвать трудно.

Что ещё важного сказал Конституционный суд в Постановлении от 26 апреля 2021 года №15-П

Оценка рыночной стоимости спорного жилого помещения — желательна или даже обязательна. Причём ходатайствовать об этом должны кредиторы. Вероятно, без такой оценки шансы кредиторов взыскать единственное жильё будут стремится к нулю.

Надо оценивать соотношение долга и рыночной стоимости жилья. Цель продажи жилья — погасить долг, хотя бы в существенной части. Какую часть считать существенной, суд не уточнил.

Продажа единственного жилья — это не наказание за невыплаченные долги и не средство устрашения должника.

Если единственное жильё заберут, то должника и его семью просто выгонят на улицу?

Конституционный суд указал, что у должника и членов его семьи должно быть жильё, и оно должно удовлетворять нескольким условиям:

проживание в нём не умаляет достоинство должника и его семьи;
площадь жилья, в которое переселяют должника, не может быть меньше, чем по нормам соцнайма;
новое жильё должно быть в том же населенном пункте, где было изъятое (но если должник не против, то можно и в другом населённом пункте).

Что за нормы соцнайма? Это минимальная площадь жилого помещения на одного человека при заключении договора соцнайма. Размер минимальной площади устанавливают местные администрации или региональные власти. Например, в Москве норма предоставления площади — 18 м.кв. на одного человека.

А откуда возьмётся новое жильё при отобрании старого, «излишне роскошного»? Конституционный суд сказал, что этот вопрос могут решать суды в каждом конкретном случае и что, возможно, кредитор должен предоставлять жильё должнику. Но в этих вопросах КС РФ оставляет судам свободу действий: суды могут сами решать, как обеспечить должника жильём.

Причём в Постановлении № 15-П не сказано, что кредитор обязан предоставить должнику новое жильё на праве собственности. Суд сказал «предоставляет гражданину-должнику кредитор (взыскатель) в порядке, который установит суд». Мы предполагаем, что должнику будет куплена квартира на средства, вырученные от продажи «роскошной» квартиры. Едва ли должника будут переселять в арендованное жильё по соцнайму, но лучше дождаться судебной практики.

Могут ли судебные приставы забрать единственное жильё из-за долга перед банком?

Конституционный суд рассматривал дело, в котором должник банкротился. Когда арбитражный суд признает должника банкротом, судебные приставы прекращают исполнительное производство, а взыскание долгов становится возможным только в банкротной процедуре. Приставы должником-банкротом не занимаются.

Но тем не менее,

ничто не запрещает судебным приставам применить механизм, описанный Конституционным судом и изъять за долги единственное жильё.

Но для этого приставам надо будет доказывать, что есть основания для изъятия: заказывать проведение оценки стоимости, доказывать злоупотребления, изучать, как соотносятся даты продажи иного имущества и дата покупки жилья, обосновывать, почему жильё явно превышает необходимое и т.д.

Как правило, приставы недостаточно мотивированы, чтобы проворачивать такой объём работы. Они же не свои деньги с должника взыскивают. Но не исключено, что некоторые кредиторы будут всячески понуждать судебных приставов хотя бы попытаться изъять у должника единственное жильё, опираясь на Постановление №15.

Выводы о рисках и возможностях взыскания единственного жилья

Правило «единственное жильё за долги не забирают» уже не такое «железобетонное», как раньше. Теперь должник рискует лишиться единственного жилья.

Суд может принять решение об изъятии единственного жилья, если решит, что должник действовал недобросовестно, злоупотреблял правом и при этом на должнике висел долг. Причём рыночная стоимость купленного должником жилья свидетельствует о том, что у должника были возможности вернуть долг, а само жильё явно больше и роскошнее разумно необходимого.

У некоторых кредиторов открываются возможности взыскать долги, которые ранее невозможно было взыскать из-за того, что у должника нет имущества, кроме единственного жилья.

Риск лишиться жилья возникает не только в процедуре банкротства, но и в «обычном» исполнительном производстве, которым занимается служба судебных приставов. Кредитором в таких делах может быть как гражданин, так и юридическое лицо, например, банк.

Карты,которые не трогают приставы

Здравствуйте скажите пожалуйста какие у кого есть карты,до которых не добрались приставы?Долго была карта Таврического банка у мужа и в итоге сегодня добрались до нее приставы, правда денег было всего 250р,но теперь то уже так снимать и будут

Местная знаменитость

Главное понимать, что арестовывается не сама карта, а расчетный счет, к которому карта привязана, то есть перевыпуск карты не поможет.
https://findozor.net/ru/forum/threads/v-kakix-bankax-fssp-blokiruet-scheta.1404/ – банки, в которые пристав точно сделает запрос.
Здесь отписывались, что Тинькофф пока не трогают. Ну и у меня карты Киви и Юмани, тоже пока полет нормальный.

Гость

Всем привет. БКС банк не трогают. Слили все(сбер,Втб, совок, ак барс) бкс полгода прошло ни тронули)

Новорег

Через госуслуги посмотрите куда пристав отправлял запрос на наличие счетов,и выбираете из остальных 200 банков где открыть.Я так делаю каждый год,отношу новую карту на работу и туда капает зарплата

* Анастасия *

А где там смотреть, подскажите?

Поиск-старый поиск-пишете фссп-предоставление о ходе ИП онлайн-получить услугу-фио должник номер ип

Именно в гос услугах поиск? Спасибо

Ведьма😈

Мн
Мне даже сам курьер говорил, что это редкость большая. У меня только штраф гибдд списали с тинь и все.

Ну у меня ИП на 450к от ВТБ после суда.
Пристав в июне разослала запросы во все банки. В августе пришли уведомления что во все найденные банки где у меня есть счета полетели постановления.
Итого:
Альфа банк блок сразу же, счёт в минусе на 450к.
Сбер блок через пару недель. На счёте ноль, но написано что наложен арест.
Пробовал кидать туда 10 рублей. 3 минуты точно есть чтобы их снять. Списывают не сразу.
ВТБ, не арестовали, но собственно долг по ним, может думают мало ли я захочу напрямую им платить и не накладывают арест.
Тинек хрен знает там долг по кредитке больше трёх лет, они мне сами блочили счета.

И самое удивительное – Райфайзен. Он у меня зарплатный. Им тоже приходило постановление причем отдельно на рублёвый и отдельно на пустой валютный счёт тоже, но так ареста и нет. Я прямо удивлен.

Опытный участник

У меня все известные банки (сбер, альфа,тинькофф, втб) в аресте (из-за ИП у приставов ). Не трогают уже 4мес Ренессанс кредит карту, ну и киви кошелек. Тьфу тьфу ,чтоб не сглазить.

Непререкаемый авторитет

Банк открытие ещё редко блочат, я 7 мес. уже на него ЗП получаю, ни разу блока не было. Сейчас конечно я сама приставу показала этот счёт, при заявлении на прож. минимум, а так она его не трогала.

Про сбер согласна, замораживают сразу. У меня пока ренессанс не трогают, ну и тинькофф арест не накладывал, хотя на госах видела, что пристав туда доки 2 раза отправляла. Тинькофф у меня сам счета закрыл летом, типо доходы не подтверждены. Открытие быстро арестовали, райфайзен тоже буквально месяц продержался

Да все приставы и банки в регионах работают по разному. Мой пристав последний раз тормошила все банки, название которых я даже и не слышала ни разу🤣 операторов связи тоже всех прошуршала)) Но что само интересно, постоянное движение средств у меня по сути в пяти банках, а страдает только сбер, там чуть ли не пожизненно в аресте стоит🤣

У меня тоже операторов тормошила) и все банки))) сбер у меня не только пристав блокнула, но и ализайм напрямую в банк унесли доки

У меня есть виртуалка в сбере, сразу арест наложили. И списывают с неё моментально, в отличии от карты мир. Мне кажется, что сбер сам уже автоматически аресты те же накладывают

Странно,у меня карта в аресте но виртуалка “пока” тьфу тьфу работает

я слышала от кого-то, что раньше так можно было делать .А сейчас вот так(((

Сколько процентов от зарплаты могут удерживать судебные приставы

Закон прибегает к помощи судебных приставов в тех случаях, когда человек берет кредит, должен выплатить долг другому лицу, задолжал алименты или обязан покрыть расходы, оплатить материальный ущерб. Судебные приставы нужны не всегда, они вступают в дело только после постановления суда, в тех случаях, когда должник уклоняется от выплат.

Один из методов принудительных выплат с должника – снятие процентов с зарплаты. В связи с этим, заемщиков часто интересует вопросы, сколько процентов с зарплаты могут удерживать приставы, какая сумма для тех, у кого один долг и будет ли она больше, если долгов у вас несколько. Сумма будет разной для каждого случая, она может расти, если у вас есть пенсия и зарплата одновременно.

Приставы забирают больше чем положено?

Поможем быстро решить проблему и вернуть деньги!

Удержание зарплаты приставом – как осуществляется

По окончанию судебного процесса, если ответчику присудили выплачивать определенную сумму из зарплаты, обычно такие санкции накладываются на должников по кредитам, он может в течение первого месяца обжаловать решение суда и добиться пересмотра дела. Это также может сделать истец – его роль в данном случае играет банк. Если обе стороны решение не обжаловали, то через месяц судебные приставы уже могут снимать процент с заработной платы. Заемщик официально признается должником.

Истец получает исполнительный лист, чтобы ускорить процесс, он может отправить его в местные органы судебных приставов самостоятельно. Если такой возможности у истца нет – лист через определенное время будет отправлен судом. Лист адресуют по месту жительства должника, если же его место жительства неизвестно, он будет отправлен в общегосударственные органы приставов. Истец также может отправить лист в бухгалтерию по месту работы второй стороны. Это могут сделать и судебные приставы, если первоначально лист был получен ими.

После отправки исполнительного листа в бухгалтерию, уже со следующей выплаты, должник будет получать на 50% меньше от общей суммы зарплаты. Половина аванса и заработной платы будет перечисляться на погашение долга. При чем, удерживать половину зарплаты можно только списывая по 50% с аванса и получки, должник все также будет получать деньги дважды в месяц, но каждая сумма будет в половину меньше. Это правило распространяется и на премию. Обычно бухгалтерия предупреждает работника о таких изменениях, но делать этого она не обязана. Судебные приставы и банк никаких предупреждений не выносят.

Какова сумма процентов, если у вас всего один долг

Должников часто интересует, сколько процентов с ним будут снимать, если долг всего один.

Размер удерживаемой суммы регулируется законодательством. По закону, при исполнении решения суда, или же нескольких исполнительных листов, сумма, взымаемая с должника, не может быть более 50%. Это правило распространяется на все доходы.

То есть, сумма, которую могут удерживать приставы с зарплаты, ограничена ее половиной. Но, нередко можно встретить информацию от должников, у которых якобы вся зарплата перечисляется в счет долга. По закону такого права приставы не имеют, поэтому, если вы столкнулись с такой ситуацией, обращайтесь в Федеральную службу судебных приставов или свой банк для разъяснения.

При выплате средств учитываются не только права кредитора, но и должника. Закон предусматривает за должником право получать зарплату хотя бы в размере пятидесяти процентов. Иногда с должника снимается меньшая сумма, но задачей исполнительных приставов не является оставить его без средство к существованию.

Коллекторы и как с ними бороться

Нередко должники сталкиваются не только с работой приставов, но еще и с коллекторами. Задачей коллекторов является любыми средствами получить весь остаток долга и сумму процентов. Поддаваться на их угрозы не стоит, многие люди под влиянием коллекторов закладывают движимое и недвижимое имущество, после чего их долги только растут.

Единственным реальным и разумным способом расплатиться с долгами будет перечислять 50% в счет кредита, именно такой процент могут удерживать приставы. Остальные 50 процентов заработной платы остаются у вас на руках, если вы захотите отдать долг быстрее – вы можете добровольно перечислять большую сумму, но принудить должника к этому не может никто. Коллекторы будут звонить только до тех пор, пока не начался судебных процесс. После открытия дела все звонки прекращаются

Многие полагают, что судебные приставы могут изъять имущество в счет долга. Это действительно так, но к таким радикальным мерам прибегают не сразу. Первоначально судебные приставы будут снимать процент с зарплаты, только в случае, если официальных источников дохода у должника нет, а имущество числится на нем, может произойти его изъятие. Предварительно должника предупреждают о такой возможности не один раз.

Сколько будут снимать приставы, если кредитов несколько

Согласно законодательству, независимо от количества кредитов и размера долга, судебные приставы не имеют права удерживать более пятидесяти процентов заработной платы должника. Часть зарплаты может быть меньше, но не больше. Даже если должник взял кредит в 10 банках и должен выплачивать алименты жене, приставы имеют право удерживать только половину зарплаты. Какой бы ни был долг, банки разделят между собой эту часть и разница состоит лишь в том, как долго вы будете выплачивать 50 процентов заработной платы.

Какую часть зарплаты будут удерживать, если у должника есть и пенсия, и заработная плата

В случае, если должник получает пенсию и зарплату, приставы имеют официальное право снимать пятьдесят процентов от каждого поступления – от аванса, зарплаты и пенсии. Если ответчик работает на двух работах – с каждой зарплаты имеют право удерживать половину.

Независимо от того, если ли у вас дети, какую должность вы занимаете, суммы заработной платы, приставы могут снимать не более пятидесяти процентов с каждого поступления средств.

При разногласиях с судебными приставами,воспользуйтесь БЕСПЛАТНОЙ консультаций юриста по банкротству.

Сколько снимают с родителей несовершеннолетних детей

Действующее законодательство определяет коррективы, по которым с некоторых должников могут удерживать меньшую часть зарплаты. Обычно несовершеннолетние дети являются причиной сниженного процента, а также некоторые другие ситуации. Ограничениями служат:

С родителей несовершеннолетних детей и студентов контрактной формы обучения могут удерживать не более 30% зарплаты. Дети требуют растрат, поэтому сумма снижена.
У одинокого отца или матери детей не могут удерживать более 20-25% заработной платы.

По закону, на некоторые выплаты взыскания накладывать приставы не имеют права. Среди них:

Все начисления, которые выплачивает Фонд социального страхования от чрезвычайных ситуаций и несчастных случаев на производстве.
Все выплаты по уходу за инвалидом.
Пособие при сокращении с работы.
Выплаты при рождении ребенка.
Выплаты за вредность производства.

Из этих сумм приставы не могут удерживать никакого процента, то есть, у них есть право удерживать только часть денег с заработной платы.

Дополнительными санкциями к должника могут выступать запрет права выезда за пределы страны, а также, привлечение к выплате долга родственников заемщика. С их зарплаты могут удерживать часть для быстрого погашения.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет;
Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.