Гарантия исполнения обязательств – договор залога недвижимого имущества

На какой срок заключается мировое соглашение?

В большинстве случаев на 1 год. Закон предусматривает возможность заключения соглашения на 3 года, но такой срок устанавливается в исключительных случаях – налогоплательщик должен обосновать, почему не может погасить задолженность в течение года.

Каковы основные условия заключения мирового соглашения?

Полное погашение требований (вместе с пенями и штрафами) ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом; предоставление обеспечения исполнения должником обязательств в виде залога, поручительства либо банковской гарантии; начисление и уплата процентов в размере ставки рефинансирования, установленной Центробанком России, исходя из непогашенной суммы задолженности в соответствии с графиком.

Нужно понимать, что за несвоевременные выплаты по мировому соглашению начисляются пени, размер которых зависит от размера неоплаченного долга и количества дней просрочки.

Что можно предоставить в залог?

Наиболее предпочтительными видами обеспечения являются банковская гарантия и договор залога недвижимого имущества. Допускается передача в залог движимого имущества, а также заключение договора поручительства (с юридическим лицом либо физическим лицом). При этом важно, что поручитель сам соблюдает налоговую дисциплину. Если поручителем при заключении мирового соглашения выступает физлицо, требуется согласие супруга на поручительство.

Предоставляемое в залог имущество должно быть свободно от обременений, и его стоимость должна быть выше суммы задолженности перед бюджетом, с учетом процентов. Именно поэтому следует привлечь независимого эксперта, который определит рыночную стоимость имущества для целей залога.

К слову, движимое имущество, которое выступает обеспечением договорных обязательств, нужно обязательно застраховать в пользу налоговых органов от рисков утраты и повреждения на сумму не ниже размера, обеспеченного залогом требования.

Если договор залога имущества должника является крупной сделкой, надлежит представить решение органа управления юридического лица о согласовании заключения мирового соглашения.

Также сделка не может нарушать права и законные интересы других кредиторов. Если таковые имеются, требуется нотариальное согласие кредитора на заключение договора залога.

Гарантия исполнения обязательств – договор залога недвижимого имущества

Для заключения мирового соглашения необходимо обратиться в УФНС России по Республике Татарстан

Судебная практика по статье 151 Закона о Банкротстве

Порядок и условия подписания мирового соглашения подробно рассмотрены в Федеральном законе № 127. Не будем подробно передавать юридические формулировки, самое главное – подписать документ можно на любой стадии рассмотрения дела: от финансовой санации для юридического лица до реализации имущества физического лица. Все зависит от индивидуальных особенностей ситуации: зачастую для кредиторов невыгодно признание должника банкротом. От реализации имущества закрыть финансовые обязательства не получится, а пойти на мировую – означает шанс получить обратно хотя бы часть денег, пускай и на менее выгодных условиях. В этом мировое соглашение похоже на реструктуризацию, когда должнику могут списать часть суммы, снизить проценты, продлить сроки погашения. Разница в том, что план реструктуризации предлагает кредитор, а текст мирового соглашения обсуждается обеими сторонами.

Гарантия исполнения обязательств – договор залога недвижимого имущества

Кто может стать инициатором переговоров?

По закону представить на обсуждение проект мирового соглашения может должник, внешний управляющий, представитель уполномоченного органа, совет кредиторов. Физическое или юридическое лицо просто рассылает кредиторам проект документов и дожидается принятия, отказа или пересмотра условий. Если инициатива подписать мировое соглашение исходит от кредитора, то решение должно обязательно быть утверждено решением совета. Проводится открытое голосование, на котором значение имеет не только количественный перевес голосов, но и размер обязательств должника перед каждым из голосовавших. Если кто-то не принимал участие в обсуждении или не согласен с коллегиально принятым решением, нужно подготовить письменные возражения и приложить их к проекту мирового соглашения. Суд внимательно изучит аргументы и, возможно, отклонит ходатайство или предложит учесть интересы каждого кредитора.

Что может и должно быть в тексте соглашения?

Пример мирового соглашения можно найти на специализированных ресурсах о банкротстве или на сайтах юридических компаний. Не стоит воспринимать предложенные варианты как образец, главное – максимально полно и понятно указать условия погашения задолженности. Именно поэтому в соглашении прописывается порядок и форма удовлетворения требований, указываются сроки. Важно, чтобы они были реалистичными, потому что утвержденный судом документ обязателен к исполнению. Нарушение обязательств повлечет серьезные последствия для должника.

Текст документа во многом зависит от того, на какие уступки стороны готовы пойти друг для друга. В юридической практике встречаются случаи, когда кредиторы отказываются от обязательств. Это происходит, если у должника отсутствует имущество и в ходе продолжения процедуры банкротства долги банально спишут. Тратить время на собрания, участие в судебных заседаниях нет смысла. В некоторых случаях стороны идут на компромисс, кредитор при отказе от требований получает отступные, долю в уставном капитале юридического лица, акции и иные ценные бумаги. Встречается и прощение долга или отказ от требований в силу невозможности исполнения по Гражданскому кодексу РФ.

Особенности утверждения в суде

Гарантия исполнения обязательств – договор залога недвижимого имущества

После подписания сторонами соглашения его должен утвердить арбитраж. В суд передается не только проект документа, но и некоторые вспомогательные:

  • Протокол собрания кредиторов.
  • Реестр требований.
  • Документы, подтверждающие отсутствие требований со стороны кредиторов первой или второй очереди.
  • Письменные возражения несогласных или не принимавших участие в голосовании.
  • Иные дополнительные документы.

В течение 5-10 дней арбитражный суд выносит постановление об утверждении мирового соглашения, что означает прекращение дела о банкротстве. Соответственно, прекращаются полномочия внешнего управляющего, снимаются все моратории на выдвижение требований со стороны кредиторов, отменяются планы реструктуризации и рефинансирования. Единственный документ, который имеет юридическую силу – утвержденное соглашение.

Можно ли пересмотреть условия или заключить мировое соглашение повторно?

Невыполнение требований документа влечет за собой возобновление процедуры банкротства. Кредитор обращается в суд, после чего должник признается банкротом автоматически. В случае с юридическими лицами сразу наступает стадия конкурсного производства. Для физических лиц начинается процедура реализация имущества в счет погашения задолженности.

Мировое соглашения нельзя отменить или скорректировать в одностороннем порядке или заключить повторно. Именно по этой причине к такому решению нужно подходить максимально взвешенно, оценивая реальное материальное положение и собственные возможности. Рекомендуем воспользоваться помощью квалифицированного юриста по банкротству, который поможет составить проект соглашения, проанализирует предложенный кредиторами вариант, защитит ваши права и проверит правомерность выставленных финансовых требований.

https://youtube.com/watch?v=xtj6C4oaxiU%3Ffeature%3Doembed

Гарантия исполнения обязательств – договор залога недвижимого имущества

Ведущий юрист компании по вопросам банкротства физических и юридических лиц

Наблюдение

Наблюдение — первая процедура, применяемая в рамках дела о банкротстве. Она проводится в целях сохранения имущества должника. Во время процедуры проводится анализ финансового состояния предприятия, составление реестра кредиторов и проведение первого собрания кредиторов.

По закону срок проведения процедуры наблюдения не может превышать семи месяцев с даты принятия заявления о банкротстве

Во время процедуры наблюдения предприятие может работать в обычном режиме. Более того, снимаются аресты с его имущества, разблокируются счета, приостанавливаются исполнительные производства. Пени и штрафы перестают начисляться, приставы не могут препятствовать деятельности предприятия.

Ограничения на деятельность предприятия и его органов управления есть, но они не существенны:

Запрещено проводить сделки более чем на 5% от балансовой стоимости активов без согласия арбитражного управляющего. Имеются в виду нетипичные сделки: образно говоря, продавать свои товары можно, а оборудование, на котором они делаются, нельзя.

Запрещается получать и выдавать займы без согласия арбитражного управляющего.

Общему собранию запрещено принимать решения о распределении прибыли, выплате дивидендов, выплате действительной стоимости доли при выходе участника.

Общему собранию запрещено принимать решение о ликвидации и реорганизации. Но оно имеет право править устав, юридический адрес и менять руководителя.

Арбитражный управляющий в процедуре наблюдения называется временным управляющим. Его кандидатуру утверждает арбитражный суд.

Как только суд вводит процедуру наблюдения, временный управляющий делает соответствующую публикацию в газете «Коммерсант» и в ЕФРСБ. С момента публикации начинает отсчитываться 30-дневный срок на предъявление требования кредиторов для участия в первом собрании. Кредитору крайне желательно включиться в этот список вовремя, иначе придется ждать перехода на дальнейшую процедуру.

Временный управляющий получает доступ ко всей финансовой информации должника — он имеет право запрашивать и получать любые документы и пояснения у руководства должника, контрагентов, банков, государственных органов и т. Все эти лица обязаны предоставлять ему сведения в течение 7 дней без взимания какой-либо платы.

На основании полученной информации временный управляющий проводит финансовый анализ деятельности должника. Финансовый анализ проводится минимум за два (а, как правило, за три) года, предшествовавших банкротству. Цель этой работы — дать заключение о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также о наличии сомнительных сделок. Вместе с финансовым анализом арбитражный управляющий готовит рекомендации о дальнейшем развитии дела о банкротстве.

В конце процедуры наблюдения арбитражный управляющий созывает первое собрание кредиторов. В повестку дня в обязательном порядке включаются следующие вопросы:

Отчет арбитражного управляющего о проделанной работе.

К первому собранию арбитражный управляющий готовит финансовый анализ, анализ на наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок, предложения по дальнейшему развитию дела о банкротстве.

Выбор арбитражного управляющего на следующую процедуру. Дополнительные требования к арбитражному управляющему.

Если временный управляющий по каким-то причинам не устраивает кредиторов, они могут проголосовать за другую кандидатуру. Также они могут установить дополнительные требования к арбитражному управляющему сверх установленных законом — опыт работы, образование и т.

Выбор процедуры банкротства.

После процедуры наблюдения может быть принято решение о переходе на одну из трех процедур:

  • финансовое оздоровление;
  • внешнее управление;
  • конкурсное производство.

Также может быть принято решение о заключении мирового соглашения.

Привлечение внешнего реестродержателя.

Реестродержатель — лицо, ведущее реестр кредиторов. Это может быть арбитражный управляющий или внешняя специализированная организация. Привлекать ее или нет решает собрание кредиторов.

Созыв комитета кредиторов.

Если кредиторов более 50, то созыв комитета обязателен. В других случаях это право, а не обязанность.

От итогов голосования по этим вопросам во многом зависит итог дела о банкротстве.

Результаты собрания отправляются в арбитражный суд, который принимает окончательное решение — какую процедуру в деле о банкротстве следует ввести дальше.

Если у предприятия нет имущества на финансирование последующих процедур, а действующие лица не выражают согласия взять эти расходы на себя, суд по итогу наблюдения может прекратить производство по делу о банкротстве. В этом случае все ограничения, наложенные на предприятие законом о банкротстве, снимаются, и предприятие может функционировать дальше.

Зачастую кредитор, инициировавший дело о банкротстве, отказывается от дальнейшего финансирования дела после получения информации в процедуре наблюдения. Это делается для того, чтобы не финансировать ликвидацию должника в случае, когда взыскание средств маловероятно.

Важно различать «прекращение» и «завершение» дела о банкротстве. После прекращения все ограничения снимаются, предприятие продолжает жить. После завершения происходит ликвидация компании, а непогашенные в процедуре банкротства долги считаются погашенными. Предприятие в этом случае исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.

Финансовое оздоровление

Финансовое оздоровление имеет реабилитационный характер. Цель этой процедуры — восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов в соответствии с графиком.

Процедура финансового оздоровления вводится только в том случае, когда кем-то предоставлено обеспечение погашения требований кредиторов. Обеспечение осуществляется в виде залога имущества, банковской гарантии, государственной или муниципальной гарантии, поручительства и т.

Максимальный срок проведения процедуры финансового оздоровления — два года.

Лицо, желающее ввести финансовое оздоровление в отношении должника, направляет арбитражному управляющему и в суд план финансового оздоровления и график погашения долгов. Арбитражный управляющий проводит собрание, и если собранием принимается соответствующее решение, суд вводит процедуру. После этого предприятие продолжает работать по плану и графику, отчитываясь арбитражному управляющему. Важно отметить, что работа продолжается без арестов, блокировок, исполнительных производств, пеней и штрафов.

Руководитель компании сохраняет свои полномочия. Ограничения на деятельность предприятия и его органов управления незначительны (также, как и в процедуре наблюдения).

В процедуре финансового оздоровления арбитражного управляющего называют административным управляющим. Его кандидатура утверждается арбитражным судом.

Как и в наблюдении, роль арбитражного управляющего в этой процедуре скорее «созерцательная». Он не принимает большого участия в работе должника.

Административный управляющий рассматривает отчеты органов управления, осуществляет контроль над выполнением графика погашения задолженности, предоставляет информацию собранию кредиторов. В случае неисполнения графика погашения задолженности он требует от лиц, предоставивших обеспечение, исполнения обязанностей.

На первый взгляд, процедура интересная, но на практике она применяется крайне редко. Фактически все упирается в обеспечение. Возникает естественный вопрос: если кто-то готов поручиться за должника и заинтересован в восстановлении его платежеспособности, зачем ему вносить обеспечение и входить в процедуру банкротства? В этом случае компаниям проще договориться между собой напрямую и рассчитаться с кредиторами. Это сэкономит время и деньги на процедуру банкротства.

Чтобы процедура финансового оздоровления использовалась чаще, законодатели сейчас работают над повышением ее привлекательности.

Внешнее управление

Внешнее управление — еще одна реабилитационная процедура в рамках дела о банкротстве. Цель процедуры — позволить предприятию восстановить свою жизнеспособность и рассчитаться с долгами под руководством внешнего управляющего. Именно так называется арбитражный управляющий, назначенный для проведения внешнего управления.

Срок проведения внешнего управления не может превышать двух лет (так же, как и при финансовом оздоровлении).

Основное отличие внешнего управления от финансового оздоровления состоит в том, что руководитель предприятия отстраняется от своей должности, а руководство компанией возлагается на внешнего управляющего. При этом участники (учредители) компании очень сильно ограничены в своих правах. Их основная функция — поиск денежных средств для погашения требований кредиторов.

Внешний управляющий в процедуре внешнего управления:

  • принимает документы и имущество должника;
  • составляет план внешнего управления, согласовывает этот план с собранием кредиторов, после чего утверждает в суде;
  • работает в соответствии с планом для того, чтобы оздоровить предприятие. Собрание кредиторов контролирует эту работу.

Процедура внешнего управления вводится гораздо чаще, чем финансовое оздоровление. К сожалению, к полному погашению требований кредиторов и восстановлению нормальной работы предприятия она приводит далеко не всегда. Многое здесь зависит от действий внешнего управляющего и настроя кредиторов.

Конкурсное производство

Конкурсное производство — единственная предусмотренная законом процедура, направленная на ликвидацию предприятия—должника. Вместе с тем, во многих банкротных делах эта процедура является самой важной.

Конкурсное производство вводится сроком на 6 месяцев. Может продлеваться неограниченное количество раз.

Известны банкротства, в которых конкурсное производство длится больше 5 лет.

Цель конкурсного производства — соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Долги, не погашенные в ходе конкурсного производства, после его завершения считаются погашенными.

Перейти на конкурсное производство можно непосредственно после наблюдения, а можно после финансового оздоровления или внешнего управления, если эти оздоровительные процедуры не дали результата.

Именно после открытия конкурсного производства предприятие официально признается банкротом. До этого момента оно не считается банкротом, несмотря на то, дело о банкротстве возбуждено.

Через два месяца после публикации в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ окончательно закрывается реестр кредиторов. Кредиторы, которые не успевают подать заявление о включении в реестр в этот срок, не имеют права голосовать на собрании и их требования удовлетворяются в последнюю очередь.

Во время конкурсного производства руководитель отстраняется от управления. Общее собрание теряет почти все свои полномочия, как и в случае с внешним управлением.

Арбитражный управляющий на этапе конкурсного производства называется конкурсным управляющим. Вот, что он делает:

  • анализирует финансовую деятельность должника (если данный анализ не проводился ранее);
  • ищет и оспаривает подозрительные сделки;
  • при необходимости оценивает и продает имущество должника;
  • при наличии оснований привлекает руководителя и учредителей должника к ответственности — в том числе субсидиарной, по долгам компании.

После того, как арбитражный управляющий продаст все имущество и соберет долги, он переходит к удовлетворению требования кредиторов. Естественно, полное погашение долгов происходит редко.

По статистике в России удовлетворяется от 3 до 7% требований кредиторов третьей очереди (в третьей очереди находится подавляющее число кредиторов).

После того, как средства должника распределены, остается только выполнить ряд формальностей — сдать дела в архив, сдать ликвидационную бухгалтерскую отчетность, отчитаться в судебном заседании о проделанной работе.

В срок от 30 до 60 дней после принятия решения о завершении конкурсного производства суд направляет решение о завершении в налоговую инспекцию. На основании этого решения налоговая инспекция исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ.

Повторю ключевую фразу: долги, не погашенные в ходе конкурсного производства, считаются погашенными. Кредиторы могут со спокойной совестью списать долги как безнадежные к взысканию, а руководство должника вздохнуть спокойно (если, конечно, руководителей не привлекли к ответственности).

На любом этапе должник и кредиторы могут договориться о прекращении процедуры банкротства и заключить мировое соглашение. После этого предприятие продолжает работать и рассчитываться по долгам на условиях, которые были приняты собранием кредиторов.

Проще говоря, кредиторы идут навстречу компании и дают ей возможность спокойно рассчитаться с долгами.

Но если мировое соглашение не исполняется, кредиторы или ФНС могут подать в арбитражный суд заявление о его расторжении. В этом случае процедура банкротства возобновляется с той точки, на которой соглашение было принято — например, сразу с конкурсного производства.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом только в случае погашения требований кредиторов первой и второй очереди.

Решение о заключении мирового соглашения принимается на собрании кредиторов большинством от общего количества голосов. Оно заключается в письменной форме и должно содержать положения о порядке/сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

Мировое соглашение может содержать:

  • Положения о прекращении обязательств путем предоставления отступного, обмена требований на доли в УК и акции, облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга и т.д.
  • Положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.
  • Положения об уменьшении размера процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.

Условия мирового соглашения для голосовавших против его заключения, не могут быть хуже, чем для тех, кто голосовал за него. Это касается конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Права кредитора

Урегулированием взаимоотношений между кредитором и должником занимается гражданский кодекс. В нем установлены как права, так и обязанности сторон, а также прописаны способы гражданско-правовой защиты прав. Согласно действующему законодательству кредитор имеет следующие права.

  • Требовать от должника своевременного исполнения финансовых обязательств на основании заключенного договора.
  • В ситуации, когда в договоре прописан данный пункт, переуступать право требования третьему лицу.
  • Предъявить требование о возмещении убытков, наложить штраф за нарушение графика платежей при отсутствии заявления на отсрочку платежа.
  • Обратиться в суд для защиты своих прав и интересов.
  • Подать исполнительный лист в ФССП с заявлением на принятие обеспечительных мер по отношению к материальной собственности должника (наложение ареста, изъятие).

При запуске должником процедуры банкротства права кредитора претерпевают изменения. Отдельные пункты значительно расширяются, появляются дополнительные возможности, но при этом возникают и определенные ограничения. Так, после принятия судом постановления о банкротстве кредитующее лицо утрачивает возможность предъявлять требования должнику напрямую. Это должен делать официальный представитель, назначенный судом, или конкурсный управляющий.

Объем правовых инструментов для защиты своих интересов зависит от типа кредитора. Больше всего прав в деле о банкротстве принадлежит конкурсным кредиторам. Но не каждый может получить данный статус. Чтобы получить максимум инструментов для взыскания по долговым обязательствам, необходимо своевременно включить свои требования в реестр. Для этого отводится 30 дней с момента введения этапа наблюдения за должником.

Права конкурсных кредиторов

  • Запуск процесса признания заемщика банкротом.
  • Участие в судебных заседаниях.
  • Выбор кандидатуры на должность арбитражного управляющего, определение требований к нему.
  • Оспаривание кандидатуры действующего управляющего, если он не объективен или плохо исполняет свои обязанности.
  • Доступ к информации о ходе дела по признанию должника финансово несостоятельным. Так, конкурсный кредитор может запросить отчет по инвентаризации или другой процедуры.
  • Утверждение графика выплат по долговым обязательствам.
  • Подача заявления в арбитражный суд для инициации любо процедуры, сопутствующей процессу банкротства. Например, заявление на запуск финансового оздоровления. Разработка, утверждение плана и сроков выполнения тех или иных процедур.
  • Заключение мирового соглашения.

Если число заимодавцев достигает 50 человек, то необходимо организовать комитет кредиторов и передать ему права на кредиторском собрании. В комитет может входить от 3 до 11 человек. Представительный орган реализует следующие права.

  • Созыв собрания, составление плана проведения собрания и перечня рассматриваемых вопросов.
  • Запрос данных о финансово состоянии должника у арбитражного управляющего.
  • Составление и направление жалобы на бездействие или субъективное отношение со стороны арбитражного управляющего.
  • Озвучивание на общем собрании кредиторов рекомендации по смене арбитражного управляющего, если тот не справляется с прямыми обязанностями.

По сути, комитет следит за тем, чтобы права каждого отдельного заимодавца не нарушались.

Особый правовой статус принадлежит залоговым кредиторам. Их требования подкреплены материальным имуществом, которое стало залогом выполнения долговых обязательств. Свой статус в процессе банкротства заимодавец не потеряет.

В реестр список требований такого кредитующего лица вносятся отдельно, однако его статус отодвигает исполнение требований в третью очередь.

Преимуществом залогового кредитора являются следующие права.

  • Право взыскать долг через реализацию на аукционе залогового имущества в случае признания заемщика финансово несостоятельным.
  • Если процесс банкротства был запущен заемщиком, требование на компенсацию подается через суд. При наличии целого списка кредиторов, закон позволяет получить до 70% от проданного залога.
  • Должник будет лишен права заключения мирового соглашения с другими взыскателями, если залоговый кредитор окажется против сделки.
  • В процессе конкурсного производства арбитражный управляющий не может заменять активы должника без единогласного одобрения всеми ЗК.
  • Только заимодавец, обеспечивший займ под залог, может определить условия реализации залогового имущества.
  • Залоговый кредитор имеет право отказаться от продажи залогового имущества и закрепить его за собой.

Однако привилегированный статус накладывает и ряд ограничений. Так, ЗК не имеет права голоса на собрании. Это может привести к сложностям с взысканием положенных 70% после реализации залога. Чтобы получить право голоса, необходимо отказаться от своего статуса. На это отводится время до закрытия реестра требований. Либо голосовать залогодержатель сможет только при решении общих вопросов.

Сегодня в стране неустойчивая экономическая ситуация. И физическим и юридическим лицам сложно удержаться на плаву. Казалось, еще вчера материальное положение было на должном уровне, как вдруг стало нахватать средств на самое необходимое. Про исполнение долговых обязательств перед кредиторами тем более не идет речи. В такой ситуации особенно актуален вопрос о защите прав кредитующих лиц.

Когда может потребоваться защита прав кредиторов?

Должник в лице юридического или физического лица не всегда может надлежащим образом исполнять свои обязательства. Когда возникают финансовые трудности, препятствующие выплате задолженности, заемщик стремится инициировать процедуру банкротства. Вот тут кредитору может потребоваться защита его прав и интересов.

При взаимодействии с юрлицами чаще всего возникают следующие спорные ситуации

  • Банкротство юридического лица. Выступив инициатором данного процесса, заемщик может избежать дальнейшего выполнения долговых обязательств. В ходе дела может выясниться, что и взыскатель уже не один, а группа разных представителей. Не редки случаи, когда кредитор узнает о банкротстве должника при обращении в ЕГРЮЛ для получения выписки, которая потребуется в судебном делопроизводстве при рассмотрении иска о взыскании долга. В этот момент выясняется, что заемщик около года находится в процессе признания банкротом, реестр требований успешно закрыт, а арбитражный управляющий запустил конкурсное производство. Без помощи квалифицированного адвоката по защите прав кредитора разрулить ситуацию не получится.
  • Продажа компании. Принятие такого решения должно сопровождаться своевременным оповещением кредитора о своем намерении. Если должник умышленно скрыл эту информацию, займодавцу придется отстаивать свои права в судебном порядке.
  • Внутренняя реорганизация юрлица. Взыскатель получит возможность отстоять свои права, если руководитель заблаговременно предупредит о предстоящих изменениях. В противном случае потребуется обращение в суд для приостановки реорганизации, и только потом выдвигать иск о взыскании задолженности.
  • Ликвидация организации. О предстоящей ликвидации компании учредители обязаны сообщить не только в СМИ, но и всем имеющимся кредиторам. Самая частая ошибка в систематизации ликвидационного баланса – отсутствие данных о непогашенных долговых обязательствах. Следующий пункт в списке ошибок – не соблюдение сроков уведомления. В результате, долгие судебные тяжбы в попытках восстановить права взыскателя. Ускорить процесс поможет официальный представитель в лице квалифицированного адвоката.

Это наиболее частые ситуации, когда нарушаются права кредитующих при взаимодействии с юрлицами, на практике таких случаев намного больше. Каждая проблема индивидуальна и рассматривать ее необходимо в персональном порядке, с учетом всех деталей. Разобраться в бесконечном потоке правил сможет только опытный адвокат.

При взаимодействии с физическими лицами кредиторы могут столкнуться со следующими нарушениями своих прав.

  • Когда заемщик запускает процедуру банкротства, то чаще всего забывает своевременно (в течение 30 дней после официального опубликования сведений) оповестить взыскателя. Пропуск установленного законом срока оставляет последнего вне реестра. На практике это означает, что после взыскания всех долгов для «зареестрового» заимодавца не останется денег. Если он все-таки успеет подключиться к процессу с опозданием, продуктивно проконтролировать процедуру уже не получится. Его интересы будут ущемлены. Опаснее всего такое развитие ситуации для залоговых кредиторов. Они рискуют потерять преимущественное право на компенсацию посредством реализации залога.
  • Недобросовестный должник может скрыть часть активов, переписав их на третьих лиц в форме дарственной. Необходимо инициировать ряд проверок, чтобы подтвердить или опровергнуть потенциальные сделки, вернуть активы на баланс и в конкурсную массу. Этим должен заниматься арбитражный управляющий. В целях защиты своих интересов взыскатель должен тщательно контролировать работу арбитра, подготовку к торгам и ход самого аукциона.
  • Суд может признать изначально недействительной сделку между кредитором и заемщиком, если рассмотрит в деле признаки неравноценного предложения со стороны кредитующего, несоответствие кредитуемого требованиям, позволяющим оформить займ.
  • При наличии нескольких взыскателей типичной ошибкой является неправильно расставленная очередность и распределение денежных средств. Гораздо легче избежать данного развития событий, чем через суд доказывать их неправомерность. Следует обратиться к квалифицированному специалисту по защите прав кредитующих лиц и обеспечить его присутствие на собраниях, где принимаются данные решения.

При неоднократных нарушениях графика выплат, пропуске 2-х и более выплат по кредиту, кредитору необходимо проконсультироваться с компетентным адвокатом, проанализировать ситуацию и пойти на опережение – подать запрос на признание должника неплатежеспособным. В этом случае он может воспользоваться своим правом на выбор кандидатуры финансового управляющего, заранее изучить материальное состояние и возможные активы заемщика, продумать стратегию финансового оздоровления, чтобы в итоге получить причитающиеся по закону средства.

Методы защиты прав кредитора от действий недобросовестных должников

Законодательная база РФ предоставила не много способов для защиты прав кредитных организаций и частных лиц, предоставляющих займы. Защитить свои интересы кредитор может следующими способами.

  • Возмещение убытков. Когда у заемщика возникает ситуация временной неплатежеспособности, все договора с кредиторами приостанавливаются на основании заявления. Сделать это надо заблаговременно до наступления момента очередного платежа. Кредитор может заключить замещающую сделку с облегченными условиями платежей. Когда материальное положение восстанавливается, кредитующий может потребовать компенсацию – выплату разницы между фактической задолженностью и суммой, которая была выплачена на основании замещающей сделки, даже если сроки нового договора истекли, а долг засчитали погашенным. В этом моменте скрыто множество подводных камней. Без помощи адвоката не обойтись.
  • Взыскание процентов. Когда заемщик нарушает график выплат и не производит текущий платеж в установленный срок, закон позволяет рассчитать проценты на эту сумму за пользование денежными средствами. Правда, взыскивают дополнительные начисления чаще всего через суд.
  • Требование к исполнению в натуре. Кредитор обращается в суд, чтобы воспользоваться своим субъективным правом и потребовать от заемщика исполнения определенных действий, в случае нарушения условий договора с его стороны. Судья выносит постановление. Если оно подтверждает требования взыскателя, а должник его игнорирует, суд назначает выплату штрафа в качестве меры воздействия.
  • Расторжение сделки в одностороннем порядке. Когда заемщик неоднократно нарушает условия договора по предоставлению займа, кредитору стоит отказаться от дальнейшего сотрудничества и расторгнуть сделку. Однако это возможно лишь в том случае, когда данный пункт прописан в договоре.
  • Соглашение между кредиторами. К должнику предъявили требования сразу несколько кредиторов? Лучше перестраховаться и заключить юридическое соглашение наряду с использованием других способов защиты своих интересов. Данное действие станет гарантией, что удовлетворение требований одного кредитора не будет исполняться в ущерб другим.

Все перечисленные методы защиты прав интересов касаются ситуации, когда заемщик имеет официальный статус должника. Но когда он инициирует процедуру банкротства, эти способы станут бесполезны.

Защита интересов кредиторов при неплатежеспособности должника

Когда должник не выдерживает бремя долговых обязательств, которые лишают его возможностей удовлетворения базовых потребностей, он вправе инициировать процедуру банкротства. Но иногда этим правом злоупотребляют недобросовестные заемщики, которые прикрываясь фиктивным банкротством, избегают исполнения условий договора. В этом случае взыскателю остается защищать свои интересы одним или несколькими способами.

  • Задаток. Кредитор может запросить определенную сумму денег, как гарантию того, что заемщик будет исполнять свои обязательства. Это своего рода страховка. Если график выплат будет нарушен, взыскатель вправе оставить залог себе. Если обязательства будут исполнены в полном объеме и своевременно, то средства будут возвращены. В случае банкротства должника, задаток позволит частично компенсировать потери.
  • Залог. При получении денежных средств под залог имущества, заимодавец имеет право реализовать залоговое имущество, если заемщик признает себя неплатежеспособным.
  • Неустойка. Это обязательный пункт в договоре. Он предусматривает денежную компенсацию, в случае недобросовестной выплаты кредита. Как правило, неустойку рассчитывают за каждый просроченный день платежа. Кредитующие лица считают, что пункт о неустойке в договоре мотивирует к добросовестному исполнению соглашения о займе. Но на практике ожидания не соответствуют реальности. Заемщики не всегда своевременно вносят платежи, уклоняются от оплаты неустойки, что наносит ущерб кредитующему лицу. Для защиты прав представителя денежных займов потребуется судебное делопроизводство. Следует своевременно обратиться за консультацией к опытному адвокату, специализирующемуся на защите прав кредиторов.
  • Письменные банковские гарантии. Каждый пункт договора должен тщательно продумываться и прорабатываться, только так можно защитить интересы кредитной организации.
  • Наличие поручителя. Поручитель в равной степени несет ответственность по долговым обязательствам. Если заемщик объявит себя банкротом, взыскатель имеет право потребовать выплаты по кредиту.

Это основные методы воздействия на недобросовестных заемщиков. Отдельно рассматриваются способы защиты интересов конкурсных кредиторов.

Как защитить свои права кредитору при взаимодействии с прочими взыскателями?

Основной механизм защиты интересов добросовестных конкурсных кредиторов – обжалование судебного решения, которое позволило включить в реестр требований претензии конкурирующего взыскателя. Данная возможность подробно описана в постановлении Пленума ВАС за номером 35 пункт 24. Постановление предоставляет право изучить судебный акт, подать апелляцию и довести до арбитражного суда доводы о неправомерности взыскания задолженности вне рамок текущего дела о банкротстве через другую судебную инстанцию. Суды, не связанные напрямую с банкротными делопроизводствами, зачастую не рассматривают процесс с точки зрения законодательства о несостоятельности заемщика и отказывают взыскателю в защите его прав.

Между тем конкурсный кредитор имеет больше правовых возможностей для отстаивания своих интересов, в том числе на полное погашение долговых обязательств в процессе признания финансовой несостоятельности должника. Поэтому КК имеет право подать заявление об исключении необоснованных претензий со стороны конкурирующего заимодавца. Это может быть реализовано следующим образом.

  • Отмена решения суда в апелляционном порядке. Пункт 24 Постановления Пленума ВАС за номером тридцать пять позволяет пересмотреть решение суда в связи с новыми обстоятельствами и доказательствами. Для этого подается заявление в апелляционный суд, где адвокат, представляющий интересы КК, сможет не только апеллировать новыми доводами, но и предоставить новые доказательства.
  • Оспорить решение суда в кассационном порядке. Если в ходе разбирательства были неправильно применены нормы права, либо вскрылись новые обстоятельства процедуры банкротства, не требующие сбора доказательной базы, оценки доказательств, то судебное постановление можно обжаловать в кассации.
  • Пересмотр судебного акта в связи с новыми обстоятельствами дела о банкротстве. Если кредитору стали известны новые детали прошедшей процедуры банкротства, то он может подать повторное заявление в ту же судебную инстанцию, которая выдала исполнительный лист на принудительное исполнение постановления третейского суда, чтобы исключить допущенные ранее ошибки.
  • Отмена решения третейского суда. В практике признания должника неплатежеспособным встречаются ситуации, когда суд принимает решение удовлетворить требования конкурирующего взыскателя, которые не являются основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание долга или поводом для объявления должника банкротом с точки зрения их взаимоотношений. В этом случае конкурсный кредитор может подать апелляцию и обжаловать решение суда. Лучше всего подключить к защите своих интересов компетентного адвоката.

Если обратиться за адвокатской помощью, можно найти еще не один законный способ защитить свои права, как лица, выдавшего займ на крупную сумму.

Кто защищает права кредитора?

Существует ряд нормативно-правовых актов, постановлений и статей в различных законодательных кодексах, которые не только регламентируют правила построения отношений заимодавец/клиент, но и устанавливают права кредитора при инициализации заемщиком процедуры банкротства. Для ознакомления со своими правами кредитующей стороне будет полезно изучить несколько документов.

  • Взаимоотношения между кредитором и заемщиком регулируются Гражданским кодексом РФ. В частности статья 308.3 рассматривает права кредитующего лица и методы их защиты.
  • Узнать особенности сохранения интересов кредитора в случае ликвидации юрлица, выступающего в статусе заемщика, поможет статья 64.1 все того же гражданского кодекса.
  • Статья 60 гарантирует соблюдение прав кредитора, который выдал ссуду юридическому лицу, при возникновении внеплановой реорганизации в компании-заемщике.
  • Не остался в стороне, как ни странно, и Семейный кодекс. Так статья 46 гарантирует правовую базу для защиты интересов заимодавца при заключении или расторжении брака.

Основные правила взыскания всех видов задолженностей прописаны в нашем Гражданском кодексе. В нем предусмотрены как законы, по которым за принудительное исполнение долговых обязательств регулируют судебные приставы (ФЗ №229), так и нормы, регулирующие деятельность коллекторов при передаче права на взыскание коллекторскому агентству (ФЗ №230). При этом кредитор должен помнить, что нарушение правил взыскания приведет к потере на возврат задолженности через суд.

По части взыскания задолженности на основании исполнительного листа через ФССП Федеральный закон № 229 содержит следующие положения.

  • Условия работы со всеми видами договоров о предоставлении займа.
  • Сроки давности для принудительного взыскания и обращения в судебную инстанцию по данному вопросу.
  • Варианты исполнения заемщиком долговых обязательств. Также указаны возможности урегулирования ситуации с помощью мирового соглашения и принудительного взыскания.
  • Перечень нарушений, позволяющих кредитору досрочно, в одностороннем порядке расторгнуть сделку.
  • Список оснований для признания не действительными сделок с имуществом должника при инициации процедуры банкротства. Подразумевается изучение всех операций, которые проводились в течение трех лет от старта признания неплатежеспособности заемщика.
  • Порядок возбуждения, основания для приостановления и правила завершения делопроизводства по взысканию долгов.
  • Порядок действий судебных приставов, их полномочия в принятии того или иного решения.
  • Перечень допустимых обеспечительных мер по отношению к должнику, возможных ограничений на его активы и доходы.
  • Очередность в погашении задолженности при наличии нескольких кредиторов.
  • Нормы ареста имущества, изъятия его в пользу удовлетворения требований взыскателя.
  • Основания для взыскания исполнительного сбора с должника.
  • Порядок обжалования судебных решений и бездействия приставов.
  • Сроки принятия решений, временной период для тех или иных действий.

Каждый закон включает комплекс статей и пунктов. Знать их все досконально может только узкоспециализированный адвокат. Обращение к юристам по защите прав кредиторов в спорных ситуациях даже в рамках простой консультации позволит определить максимально выгодные правовые основания для последующих действий.

Представителем кредитора в арбитражном суде выступает юрист по банкротству. Подбирая специалиста, следует обращать внимание не только на его репутацию и отзывы, но и на множество других факторов из его рабочей биографии.

Как правильно выбрать адвоката для защиты интересов кредитора?

Помощь квалифицированного адвоката или юриста по банкротству потребуется кредитору, когда существует риск нарушения его прав недобросовестным заемщиком. Чаще всего это происходит при запуске процедуры банкротства самим должником. Как только до сведения кредитующего лица доводится информация о предстоящем признании неплатежеспособности второго участника договора о займе, следует озадачиться поиском компетентного специалиста для представления своих интересов в суде.

Поиск подходящего юриста – непростая задача. У человека может быть репутация беспроигрышного специалиста, подкрепленная большим количеством положительных отзывов, но в конкретном случае он может потерпеть неудачу. Чтобы обеспечить максимум возможностей для защиты своих прав, кредитору следует подбирать адвоката по схеме.

  • Оценить статус должника. Если это физическое лицо, то необходимо искать юриста по банкротству физлиц. Когда банкротство инициирует ООО, АО, ИП или другое юридическое лицо, следует подыскивать специалиста по работе с неплатежеспособными юрлицами.
  • Изучите специализацию подобранных кандидатур. Ее можно найти на сайте или в рекламном проспекте. Чем уже специализация, тем лучше он будет разбираться в тонкостях вопроса.
  • Опыт работы потенциального юриста. Молодому начинающему специалисту рискованно доверять защиту своих интересов. Также не стоит торопиться нанимать человека с большим стажем работы. Ориентиром должно служить количество закрытых дел, а также их исход. В судебной практике нет ни одного юридического сотрудника, за плечами которого будет ноль проигрышных дел. Однако поражение позволит учесть свои ошибки, слабые стороны защиты, продумать иные варианты аргументов и предоставления доказательной базы.
  • Стоимость услуг. Экономить на расходах в ситуации ущемления собственных прав не рационально. Но можно подобрать адвоката по защите прав кредиторов, который может предоставить выгодные условия оплаты услуг. Например постоплатная система расчета или рассрочка платежа. Как правило это может быть сотрудник юридической фильмы. Частные юристы реже практикуют такие формы расчета.
  • Наполнение сайта. Когда у правозащитников есть, что рассказать своим потенциальным клиентам, они щедро делятся информацией на официальном сайте. Там можно найти краткие биографические сведения и профессиональный путь, портфолио дел, график работы и т.д.
  • Состояние офиса. Не отказывайтесь от посещения офиса кандидата. Офис и его обустройство расскажут о стабильной деятельности юриста. Организация рабочего места и архивация текущих дел поведает об ответственном отношении к работе или, напротив, о халатности.
  • Отзывы и рекомендации не стоит списывать со счетов. Это позволит избежать ловушки мошенников. В комментариях бывшие клиенты обязательно описывают все подводные камни, с которыми столкнулись во время сотрудничества, отмечают положительные моменты. Не стесняются рассказать, если специалист взял предоплату и исчез с горизонта.

Когда потенциальный защитник прав и интересов выбран, необходимо изучить договор, на основе которого будет осуществляться сотрудничество с правозащитником.

Круг инициаторов

Действующее законодательство и в сфере банкротства, и в части осуществления исполнительного производства достаточно подробно освещает круг лиц, которые могут выступать в качестве инициаторов проведения процедуры заключения мирового соглашения. Так как вопрос в данном случае рассматривается с точки зрения применения двух нормативных актов, то следует понимать, что и круг лиц, которые выступают инициаторами заключения такого соглашения, также будут определены на основании этих нормативных актов. В соответствии с этим в числе инициаторов такого договора (а мировое соглашение, с точки зрения гражданского процессуального законодательства, именно договор) следует рассматривать:

  • юридическое лицо, которое является должником при проведении банкротной процедуры;
  • одновременно это же юридическое лицо может быть рассмотрено как ответчик в проводимом исполнительном производстве в рамках рассмотрения арбитражного дела;
  • конкурсный кредитор в рамках банкротной процедуры;
  • истец в арбитражном процессе. При этом из-за особенностей проводимой процедуры следует понимать, что не всегда истец в арбитражном процессе и конкурсный кредитор в банкротном деле – это одна и та же организация или самостоятельно действующее физическое или юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель.

Порядок утверждения

Мировое соглашение заключается и утверждается в строгом соответствии со специально установленным порядком, который сформирован в действующем законодательстве о проведении процедуры банкротства.

В соответствии с таким порядком утверждение мирового соглашения происходит следующим образом:

  • на первом этапе происходит собрание кредиторов или истцов, в соответствии с решением которого должен быть разработан проект мирового соглашения. На этом собрании происходит голосование за саму возможность заключения такого соглашения для внесудебного разрешения сложившейся конфликтной ситуации;
  • вторым этапом становится разработка проекта соглашения. Для того чтобы осуществить это действие, всем сторонам, участвующим в деле, необходимо встретиться для того, чтобы обсудить основные вопросы, которые должны быть отражены в тексте соглашения;
  • третий этап – это собрание всех участвующих в деле лиц для того, чтобы обсудить сформированный проект и прийти к выводу о том, возможно ли его подписать в том виде, в котором оно было составлено. За проект на этом этапе необходимо проголосовать. Для утверждения проекта соглашения он должен получить простое большинство голосов кредиторов или участников такого соглашения. Количество голосов устанавливается не в зависимости от того, сколько проголосовавших лиц отражено в протоколе, а в зависимости от объема требований, которые включены в общий объем, заявленный к удовлетворению (чем больше объем требований, тем большее количество голосов дается по результатам такого голосования);
  • если результат голосования по проекту мирового соглашения положительный, то такой проект должен быть подписан всеми сторонами, участвующими в заключении такого договора;
  • после подписания мирового соглашения необходимо обратиться в суд для того, чтобы его утвердить. Утверждение происходит на основании специально составленного судебного акта. Выносится решение о том, утвердить такое соглашение или отказать в утверждении, в течение тридцати дней с даты поступления документа в секретариат суда. Если текст документа не нарушает никакие действующие нормы права, то мировое соглашение утверждается, после чего прекращается та часть производства, по которой такое соглашение было заключено. Так, если речь идет о мировом соглашении, подписанном в рамках исполнительного производства, само такое производство полностью прекращается. При этом проведение банкротной процедуры сохраняется;
  • после того как исполнительное производство было прекращено, вступает в силу мировое соглашение. Однако, если оно не было исполнено в установленные сроки, стороны, участвующие в таком соглашении, вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

Если данный алгоритм был по каким-то причинам нарушен, заключение мирового соглашения может быть оспорено.

Именно по этой причине заключать его, даже если речь идёт об исполнительном производстве по листам, выданным до начала процедуры банкротства, необходимо после первого собрания кредиторов, так как необходимо получить их согласие на подписание данного документа.

Природа мирового соглашения

При рассмотрении этой темы не будем останавливаться на многолетней обширной дискуссии относительно преобладания в мировом соглашении материально-правовых (частно-правовых) или процессуально-правовых (публично-правовых) элементов. На наш взгляд, мировое соглашение сочетает и те и другие примерно в равной пропорции, что обеспечивает его эффективность.

Больший интерес с практической точки зрения представляет спор о том, является ли мировое соглашение реабилитационной процедурой или нет. Этот вопрос заслуживает внимания, так как в случае реабилитационной природы требуется доказать суду, что мероприятия, включенные в мировое соглашение, приведут к восстановлению платежеспособности должника. Другой практической проблемой в этой связи выступает возможность утверждения мирового соглашения в банкротстве ликвидируемого должника.

Между тем из определения мирового соглашения, данного в ст. 2 Закона о банкротстве, не следует, что это реабилитационная процедура.

В то же время в судебной практике распространена позиция о том, что мировое соглашение является реабилитационной процедурой, направленной на восстановление платежеспособности должника (п. 17 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2017), п. 18 информационного письма Президиума ­ВАС РФ от 20. 2005 № 97, постановления КС РФ от 22. 2002 № 14-П, Арбитражного суда Московского округа от 24. 2018 № Ф05-15053/2018 по делу № А40-215298/2016).

Из указанной позиции суды косвенно делают вывод, что если воля участников должника направлена на ликвидацию, то к нему невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица (Определение ВС РФ от 27. 2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

При этом прямой запрет на заключение мирового соглашения в банкротстве ликвидируемого должника в законе отсутствует. В связи с чем суды утверждают мировое соглашение в таких процедурах (определения Арбитражного суда Ставропольского края от 26. 2020 по делу № А63-1752/2019 и от 25. 2019 по делу № А11-7868/2014).

Таким образом, превалирующая позиция судов сводится к реабилитационной природе мирового соглашения. Это означает, что нужно доказывать суду экономическую модель, при которой должник исполнит мировое соглашение и «останется жив и, насколько это возможно, бодр». При этом важно понимать, что воля должника и кредиторов при заключении мирового соглашения может быть направлена на быструю и эффективную передачу имущества в счет долгов и последующую ликвидацию. Такое мировое соглашение будет утверждено судом, если нет очевидных злоупотреблений, нарушений прав третьих лиц, а само оно не является несправедливым выводом активов в пользу одного и нескольких кредиторов.

139, 140, 141 АПК. Мировое соглашение заключается в письменной форме, оно подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения , которые специально предусмотрены в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди , за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов

К таким участникам законом отнесены: должник, временный управляющий, конкурсный кредитор (п. 151 Закона о банкротстве)

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны

Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных

Мировое соглашение в суде между истцом и ответчиком – это способ добиться оптимального результата для обеих сторон процесса. Именно по этой причине число случаев их обжалования очень мало. В отличие, например, от решений суда. Апелляции на них – частая практика, потому что либо истца, либо ответчика итог не устраивает

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.